О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

27 апреля 2011г.

Гражданское дело по исковому заявлению Ковальковой (Корчугановой) Л.В. к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании сумы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ковалькова (Корчуганова) Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании сумы страхового возмещения. Иск предъявлен в суд по месту нахождения Кемеровского филиала ЗАО СК «Русские страховые традиции».

Свои исковые требования мотивирует следующим:

«08» ноября 2010 г РЖД РП № 29 г.Кемерово произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ей автомобиль Хонда № к 371 ту 42 (оформлен на имя Корчугановой, после регистрации брака ее фамилия стала Ковалькова) )получил повреждения. Наезд был совершен водителем П., управлявшим автомобилем Камаз 5410, г.н. ###, принадлежащим Ы.. Страховшиком данного автомобиля согласно страховому полису ВВВ ###, является ЗАО СК ««Русские страховые традиции».

03.12.11г. она получила от страховщика часть страховой выплаты в размере 16159руб. Однако считает, что стоимость материального ущерба – 71345,54руб., согласно отчета от 05.02.11г.

Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 55186,54руб., судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Щербинин А.Л., действующий на основании доверенности от 31.12.2010г., заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд г.Барнаула, так как Ы. заключил договор страхования автогражданской ответственности по указанному автомобилю в филиале ответчика в г.Барнауле, также представитель ответчика пояснил, что в Кемеровском филиале от Корчугановой Л.В. только приняли ее заявление о выплате страхового возмещения, которое направили в Барнаульский филиал (...), который производил оценку страховой выплаты и производил саму выплату Корчугановой Л.В. Представил страховой полис на имя Ы., из которого видно, что договор страхования заключался в Барнаульском филиале ЗАО СК ««Русские страховые традиции».

Истец возражает по поводу направления дела в суд г.Барнаула по месту нахождения Барнаульского филиала, считает, что если ДТП произошло в г.Кемерово, у нее маленький ребенок и она не может ездить в суд в г.Барнаул, то дело должно быть рассмотрено в Центральном районном суде г.Кемерово по месту нахождения Кемеровского филиала. Вместе с тем истец пояснила суду, что она действительно звонила в Барнаульский филиал по поводу суммы страхового возмещения, где ей сказали, что выплатят страховое возмещение в размере 36000руб., однако выплатили только 16159руб.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд г.Барнаула подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации – юридического лица.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В данном случае суд считает, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в Центральном районном суде г.Кемерово по месту нахождения Кемеровского филиала ответчика, так как правоотношения у участников по настоящему делу возникли и из деятельности Барнаульского филиала ЗАО СК ««Русские страховые традиции», где был заключен договор страхования на имя Ы., там же решался вопрос о признании ДТП страховым случаем, вопрос о размере страховой выплаты, сама страховая выплата производилась из Барнаульского филиала. В связи с чем у суда есть основания передать настоящее гражданское дело в суд по месту нахождения Барнаульского филиала ЗАО СК ««Русские страховые традиции».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Направить гражданское дело по исковому заявлению Ковальковой (Корчугановой) Л.В. к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании сумы страхового возмещения в соответствующий суд г.Барнаула по месту нахождения Барнаульского филиала ЗАО СК ««Русские страховые традиции» (...).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: