Дело № 2-1018/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Лютенко Т.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

02 марта 2011г.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Суглобову В.А., Константиновой А.Н., Константинову Н.А., Константинову Е.Н. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО Банк «АЛЕМАР» обратился в суд с иском к Суглобову В.А., Константиновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом Банк «Алемар» и Суглобовым В.А. заключен кредитный договор на потребительские цели ### от 29 августа 2008 года.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 300 000 рублей сроком по 26 августа 2013 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. кредитного договора установлено, что Банк обязуется предоставить кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика ###.

Банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ###, платежным поручением № 7257 от 29 августа 2008 года.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,5 процентов годовых.

Пунктами 2.3., 2.4. кредитного договора установлено, что при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году за 365 (366) дней. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (Раздел № 9 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5.3., 6.3. кредитного договора Заемщик обязуется в даты исполнения (погашения) своих обязательств согласно Графику погашения кредита (Раздел № 9 кредитного договора) иметь на счете ### в Банке сумму денежных средств, необходимую для погашения кредита и процентов по нему, а также суммы пропущенных ранее платежей (при наличии таковых), суммы неустойки, начисленные на сумму просроченного кредита и процентов (при наличии таковой) для их дальнейшего списания. Возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета Заемщика ###.

Согласно Графику погашения кредита (Раздел № 9 кредитного договора) и в соответствии с пунктами 2.2.-2.4., 5.3., 6.3. кредитного договора для исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик должен был иметь на счете ###:

26.10.2009г. денежные средства в размере 3 599 рублей 89 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 4249 рублей 78 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.11.2010г. денежные средства в размере 3 794 рублей 67 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 4 055 рублей для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.12.2010г. денежные средства в размере 3 855 рубль 49 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 994 рублей 18 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.01.2010г. денежные средства в размере 3 786 рублей 21 копейка для исполнения обязательства по возврату кредита, 4 063 рубля 46 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.02.2010г. денежные средства в размере 3 848 рублей 91 копейка для исполнения обязательства по возврату кредита, 4 000 рублей 76 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.03.2010г. денежные средства в размере 4 293 рублей 66 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 556 рублей 01 копейка для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

26.04.2010г. денежные средства в размере 3 859 рублей 06 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 990 рублей 61 копейка для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.05.2010г. денежные средства в размере 4 292 рублей 97 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 556 рублей 70 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.06.2010г. денежные средства в размере 4 118 рублей 77 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 730 рублей 90 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплатив Банку в период с 10 декабря 2009 года по 04 июня 2010 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету ###.

По состоянию на 29 июня 2010 года задолженность Суглобова В.А. перед ОАО Банк «Алемар» по возврату кредита составляет 20 413, 37 рубля, по уплате процентов за пользование кредитом составляет 16 206, 36 рублей.

Пунктом 5.4. кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязуется:

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита уплачивать Банку неустойку в размере 19,5 процентов годовых за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата;

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

В период с 27 октября 2009 года по 29 июня 2010 года Банк начислил Заемщику 718, 01 рублей неустойки за несвоевременное возвращение кредита, 1051, 6 рубль неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Заемщик не исполнил обязательств по уплате неустойки за несвоевременное возвращение кредита или за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям и заемщиком неоднократно нарушены сроки, установленные для возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, постольку ОАО Банк «Алемар» имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств Суглобова В.А. с ОАО Банк «Алемар» заключен договор поручительства физического лица ### с Константиновой Г.В..

Пунктом 1.1. договора поручительства установлено, что Поручитель обязуется перед Банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Суглобовым В.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору на потребительские цели ### от 29 августа 2008 года.

Пунктом 1.3. договора поручительства предусмотрено, что ответственность Поручителя и заемшика является солидарной.

Согласно пунктам 1.1. - 1.3. договора поручительства Поручитель, как и Заемщик, отвечает перед Банком в размере предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, повышенных процентов и тех сумм, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

Таким образом, ОАО Банк «Алемар» вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с Константиновой Г.В.

Просит суд взыскать солидарно с Суглобова В.А., Константиновой Г.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 336 922,57 рублей, расходы по госпошлине 6569,26 руб.

Определением суда от 26.11.2010г. привлечены к участию в деле по иску ОАО Банк «АЛЕМАР» к Суглобову В.А., Константиновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве соответчиков Константинова А.Н., Константинов Н.А., Константинов Е.Н. в порядке.

Определением суда от 03.02.2011г. произведена замена истца ОАО Банк «Алемар» на правопреемника - Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» (ОАО).

В судебном заседании представитель истца Хижова Е.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала. Просит суд взыскать солидарно с Суглобова В.А., Константинова Е.Н., взыскать солидарно с Константиновой А.Н., Константинова Н.А., Константинова Е.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 336 922,57 рублей, расходы по госпошлине 6569,26 руб.

Ответчики Суглобов В.А., Константинова А.Н., Константинов Н.А., Константинов Е.Н. не явились извещались надлежащим образом, повестками направленными заказной корреспонденцией, телеграммами. Повестка от ответчика Суглобова В.А. вернулась с отметкой об истечении срока хранения. О причинах неявки в данное судебное заседание ответчик Суглобов В.А. не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Ответчики Константинова А.Н., Константинов Н.А., Константинов Е.Н. извещены телеграммами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что ответчик Суглобов В.А. уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, считается извещенным надлежащим образом.

О причинах неявки ответчики не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручи­тель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст. 363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом Банк «Алемар» и Суглобовым В.А. заключен кредитный договор на потребительские цели ### от 29 августа 2008 года.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 300 000 рублей сроком по 26 августа 2013 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. кредитного договора установлено, что Банк обязуется предоставить кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика ###.

Банк исполнил принятые по кредитному договору обязательства надлежащим образом, предоставив Заемщику кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ###, платежным поручением ### от 29 августа 2008 года.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,5 процентов годовых.

Пунктами 2.3., 2.4. кредитного договора установлено, что при начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом. Количество дней в месяце принимается за календарное, а в году за 365 (366) дней. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается датой погашения кредита. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (Раздел № 9 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 5.3., 6.3. кредитного договора Заемщик обязуется в даты исполнения (погашения) своих обязательств согласно Графику погашения кредита (Раздел № 9 кредитного договора) иметь на счете ### в Банке сумму денежных средств, необходимую для погашения кредита и процентов по нему, а также суммы пропущенных ранее платежей (при наличии таковых), суммы неустойки, начисленные на сумму просроченного кредита и процентов (при наличии таковой) для их дальнейшего списания. Возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета Заемщика ###.

Согласно Графику погашения кредита (Раздел № 9 кредитного договора) и в соответствии с пунктами 2.2.-2.4., 5.3., 6.3. кредитного договора для исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик должен был иметь на счете ###:

26.10.2009г. денежные средства в размере 3 599 рублей 89 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 4249 рублей 78 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.11.2010г. денежные средства в размере 3 794 рублей 67 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 4 055 рублей для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.12.2010г. денежные средства в размере 3 855 рубль 49 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 994 рублей 18 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.01.2010г. денежные средства в размере 3 786 рублей 21 копейка для исполнения обязательства по возврату кредита, 4 063 рубля 46 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.02.2010г. денежные средства в размере 3 848 рублей 91 копейка для исполнения обязательства по возврату кредита, 4 000 рублей 76 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.03.2010г. денежные средства в размере 4 293 рублей 66 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 556 рублей 01 копейка для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

26.04.2010г. денежные средства в размере 3 859 рублей 06 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 990 рублей 61 копейка для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.05.2010г. денежные средства в размере 4 292 рублей 97 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 556 рублей 70 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом;

25.06.2010г. денежные средства в размере 4 118 рублей 77 копеек для исполнения обязательства по возврату кредита, 3 730 рублей 90 копеек для исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплатив Банку в период с 10 декабря 2009 года по 04 июня 2010 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету ###.

По состоянию на 29 июня 2010 года задолженность Суглобова В.А. перед ОАО Банк «Алемар» по возврату кредита составляет 20 413, 37 рубля, по уплате процентов за пользование кредитом составляет 16 206, 36 рублей.

Пунктом 5.4. кредитного договора предусмотрено, что Заемщик обязуется:

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита уплачивать Банку неустойку в размере 19,5 процентов годовых за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата;

в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.

В период с 27 октября 2009 года по 29 июня 2010 года Банк начислил Заемщику 718, 01 рублей неустойки за несвоевременное возвращение кредита, 1051, 6 рубль неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Заемщик не исполнил обязательств по уплате неустойки за несвоевременное возвращение кредита или за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям и заемщиком неоднократно нарушены сроки, установленные для возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, постольку ОАО Банк «Алемар» имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В обеспечение исполнения обязательств Суглобова В.А. с ОАО Банк «Алемар» заключен договор поручительства физического лица ### с Константиновой Г.В..

Пунктом 1.1. договора поручительства установлено, что Поручитель обязуется перед Банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Суглобовым В.А. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору на потребительские цели ### от 29 августа 2008 года.

Пунктом 1.3. договора поручительства предусмотрено, что ответственность Поручителя и заемшика является солидарной.

Согласно пунктам 1.1. - 1.3. договора поручительства Поручитель, как и Заемщик, отвечает перед Банком в размере предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, повышенных процентов и тех сумм, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.

Ответчик Константинова Г.В. (поручитель) умерла.

Представитель истца в судебном заседании ссылалась на положения ст. 1113 ГК РФ, согласно которой наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники Константиновой Г.В. Константинов Е.Н., Константинов Н.А., Константинова А.Н. приняли наследство путем подачи по месту открытия наследства заявлений нотариусу пос. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области ...., что подтверждается материалами дела.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Константинов Е.Н. принял 1/6 доли на жилой дом, расположенный в ..., Константинов Н.А. принял 1/6 доли на жилой дом, расположенный в .... Константиновой А.Н., подавшей заявление о принятии наследства, принадлежит 1/6 доли на жилой дом, расположенный в ....

Соответственно Константинов Е.Н., Константинов Н.А., Константинова А.Н. отвечают по долгам наследодателя Константиновой Г.В. солидарно в размере стоимости 1/6 доли на жилой дом, расположенный в ... каждый. Указанное подтверждается материалами дела.

Представитель истца считает, что в состав наследства Константиновой Г.В. входит, в том числе обязанности, возникшие на основании договора поручительства. Полагают, что Константиновым Е.Н., Константиновой А.Н., Константиновым Н.А. фактически принято и иное имущество, в частности движимое имущество принадлежащее на праве собственности наследодателю Константиновой Г.В. и находящееся в жилом доме, расположенном в ....

С указанными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям:

В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Институт правопреемства урегулирован гражданским правом. Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В данном случае суд считает, что обязанности по спорному правоотношению умершего поручителя не могут быть переданы по наследству, поскольку связаны с личностью поручителя.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, с учетом требований, суд считает, что необходимо взыскать в пользу Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (открытое акционерное общество) с Суглобова В.А. задолженность по кредитному договору от 29.08.2008г. в размере 336922,57руб., так как ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В части требований Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Константиновой А.Н., Константинову Н.А., Константинову Е.Н. – отказать.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 6569,26руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» ( открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (открытое акционерное общество) с Суглобова В.А. задолженность по кредитному договору от 29.08.2008г. в размере 336922,57руб., расходы по госпошлине в размере 6569,26руб., а всего 343491,83руб. (триста сорок три тысячи четыреста девяносто один руб. 83коп.).

В части требований Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Константиновой А.Н., Константинову Н.А., Константинову Е.Н. – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Истцом решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Трубина

В окончательной форме 15.03.2011 года.