З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе: Председательствующего Трубиной И.Н. При секретаре Скребковой А.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово 01 февраля 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Москвина Е.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, суд У С Т А Н О В И Л: Истец Москвин Е.Э. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования истец мотивирует тем, что 26.10.2009 года между ним и ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала В соответствии с условиями страхования страховыми рисками являются «ущерб» и угон/хищение», при наступлении страхового случая выплата производится без учета износа автомобиля. Страховая премия в размере 60 800 рублей оплачена истцом в полном объеме в день заключения договора, квитанция №977156 от 26.10.2009 г. 02.09.2010 г. на ... в г. Кемерово произошло столкновение автомобиля истца Toyota Camry с автомобилем УАЗ 396259 госномер ###, под управлением водителя ФИО2 (автомобиль принадлежит ОГИБДД УВД г. Кемерово). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинен ущерб повреждением застрахованного имущества - автомобиля Toyota Camry, 2008 года выпуска, госномер ###. Москвин Е.Э. обратился с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая. Им был предоставлен автомобиль для проведения осмотра и оценки ущерба. 18.10.2010 г. ответчиком была перечислена денежная сумма в размере 113 520 рублей в качестве возмещения по страховому случаю. Вышеуказанное возмещение не является достаточным для полной компенсации «существенных интересов, возникших в результате наступления страхового случая». Истец обратился к независимому оценщику для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета об оценке восстановительного ремонта транспортного средства его размер составляет 167 580 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей. Таким образом, не возмещенный истцу имущественный ущерб со стороны ответчика составляет 52920,81 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать рублей восемьдесят один) рубль. Просит суд взыскать с ответчика 52920,81 рублей страхового возмещения, 3000 рублей - за расходы, связанные с независимой оценкой стоимости восстановительного ремонта, расходы по госпошлине в размере 1 788 руб. В судебном заседании истец уточнил требования в части фактически выплаченной ответчиком суммы страхового возмещения, которая составила 114659,19руб. (л.д.10). Просит взыскать с ответчика 52920,81 рублей страхового возмещения, 3 000 рублей - за расходы, связанные с независимой оценкой стоимости восстановительного ремонта, расходы по госпошлине в размере 1 788 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом под роспись. О причинах неявки суду не сообщили. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве. Суд, заслушав пояснения истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу ст. 927 ч. 1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии со ст. 929 ч. 1, 2 п. 1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: - риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930). Согласно ст. 3 п. 2,3 Закона «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.1992 г. страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом. Судом установлено, что 26.10.2009 года между ним и ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала Автомобиль Toyota Camry, 2008 года выпуска, госномер ###, принадлежит истцу на праве собственности (л.д.28-29). Страховая премия в размере 60 800 рублей оплачена истцом в полном объеме в день заключения договора, квитанция ### от 26.10.2009 г. (л.д.6) 02.09.2010 г. на ... в г. Кемерово произошло столкновение автомобиля истца Toyota Camry с автомобилем УАЗ 396259 госномер ###, под управлением водителя ФИО2 (автомобиль принадлежит ОГИБДД УВД г. Кемерово). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинен ущерб автомобилю Toyota Camry, 2008 года выпуска, госномер ###, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.7) Москвин Е.Э. обратился с заявлением в страховую компанию о наступлении страхового случая. Им был предоставлен автомобиль для проведения осмотра и оценки ущерба. 18.10.2010 г. ответчиком была перечислена денежная сумма в размере 114659, 19 рублей в качестве возмещения по страховому случаю (л.д.10). Москвин Е.Э. не согласен с размером страхового возмещения. Истец обратился к Автоэкспертное бюро ИП Сысоевой О.Н. для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Для проведения независимой технической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, где был назначен осмотр, предварительно уведомив страховую компанию о дне и времени осмотра (л.д.25). Заключил договор по проведению оценки транспортного средства, после чего получил заключение № 10228 от 15.12.2010г. Оценкой было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 167 580 рублей. Стоимость услуг эксперта-оценщика составила 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 17.11.2010г. В соответствии с заключением № 10228 от 15.12.2010г. ущерб составляет: стоимость запасных частей – 119 527 руб.; стоимость ремонтных воздействий – 44 560 руб.; стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) – 167 580 рублей. Истец считает, что задолженность страховой компании составляет 167580 рублей -114659,19 рублей (выплата страхового возмещения) = 52920,81 рублей. Заключение, представленное истцом, ответчиком ни какими доказательствами не опровергнуто. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что с ООО «Группа Ренесанс Страхование» в пользу Москвина Е.Э. подлежит взыскать страховое возмещение в размере 52920,81руб., + расходы за проведение оценки в размере 3 000руб. = 55920,81 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1 788руб. (л.д. 4). На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Москвина Е.Э. удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Москвина Е.Э. 55920, 81 руб., расходы по госпошлине в размере 1788 руб., а всего 57708,81 руб. (пятьдесят семь тысяч семьсот восемь руб. 81 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н. Трубина В окончательной форме 08.02.2011 г.
в г. Кемерово, был заключен договор страхования № ### автомобиля Toyota Camry, 2008 года выпуска, госномер ###.
в г. Кемерово, был заключен договор страхования № ### автомобиля Toyota Camry, 2008 года выпуска, госномер ### (л.д.5)