Именем Российской Федерации Центральный районный суд города Кемерово В составе председательствующего Трубиной И.Н. При секретаре Прилягиной Н.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово 13 мая 2011г. гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) к Едакину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Коммерческий Банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 23 апреля 2007г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (в настоящее время ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») и Едакиным В.А. был заключен кредитный договор ###, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 313 300 (триста тринадцать тысяч триста) рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 23.04.2012г. включительно. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14 процентов годовых на остаток ссудной задолженности и ежемесячную комиссию в размере 0,2 % от первоначальной суммы кредита (п. 2.3. кредитного договора). При нарушении графика погашения кредита или срока возврата Ответчик уплачивает Истцу повышенное проценты в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.8. кредитного договора). Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять гашение кредита, своевременно уплачивать начисленные проценты, а также превышенные проценты и неустойку в виде пени. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 7 917 рублей ежемесячно 23 числа. Ответчиком в нарушение п. 3.4. кредитного договора нарушены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором. Кроме того, согласно п. 3.4.10. кредитного договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, Банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в размере 1000 рублей за каждый полный и неполный месяц непредставления (п. 2.8. кредитного договора). Действие страховых полисов истекло 18.05.2009г. Следовательно, начиная с мая 2009г. по февраль 2011г. неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования составляет 22 000 рублей. Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 3.1.5. кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору. 17.07.2010г. ответчик получил требование о досрочном возврате кредита, которое он не исполнил. По состоянию на 09/02/2010 г. сумма задолженности по кредиту 158 339,24 руб., согласно прилагаемого расчета, в том числе: просроченный основной долг - 11 991,02 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один рубль 02 копейки); основной долг - 100 008,7 (сто тысяч восемь рублей 70 копеек); проценты на основной долг (2.3. кредитного договора) - 12 140,31 (двенадцать тысяч сто сорок рублей 31 копейка); проценты на просроченный основной долг (п. 2.3. кредитного договора) - 147,25 (сто сорок семь рублей 25 копеек); неустойка на просроченный основной долг (п. 2.8. кредитного договора) - 1151,73 (одна тысяча сто пятьдесят один рубль 73 копейки); неустойка на просроченные проценты (п. 2.8. кредитного договора) - 248,03 (двести сорок восемь рублей 03 копейки); периодическая комиссия (п.2.6. кредитного договора) - 10 652,20 (десять тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 20 копеек; неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования п. 2.8. кредитного договора) - 22 000 (двадцать две тысячи рублей 00 копеек). Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога ### от 23.04.2007г., по которому для обеспечения всех обязательств Заемщика, принятых перед Банком по кредитному договору, Заемщик передает Банку в залог приобретаемое имущество, а именно автомобиль марки CHERY A15 (SQR7162), ... В соответствии с п. 1.2 Договора залога и ст.337 ГК РФ залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, в том числе предусмотренных п.2.8. кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и расходов по содержанию и реализации залогового имущества. Согласно п.2.4.3. Договора залога взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по указанному Договору залога, для удовлетворения за счет вырученной от реализации автомобиля суммы своих требований из Кредитного договора. «15» августа 2008 года Внеочередным общим собранием участников КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в «форме преобразования в открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (Протокол общего собрания участников б/н от 15.08.2008г). «14» августа 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области была осуществлена: - государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) - ОГРН 1095000004252; - государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)- ОГРН 1025000004314, о чем «08» сентября 2009 года Истец был уведомлен МГТУ Банка России. Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе на стадии исполнения решения (п. 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г.) Просит взыскать с Едакина В.А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ### от 23.04.2007г. г. в размере 158 339,24 (сто пятьдесят восемь тысяч триста тридцать девять рублей 24 копейки). Взыскать с Едакина В.А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) госпошлину в размере 4366,79 (четыре тысячи триста шестьдесят шесть рублей 79 копеек). Обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности на предмет залога - автомобиль марки CHERY A15 (SQR7162), .... Установить начальную продажную цену заложенного имущества. В последующем истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с Едакина В.А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ### от 23.04.2007г. в размере в размере 116 799,48 (сто шестнадцать тысяч семьсот девяносто девять рублей 48 копеек). Взыскать с Едакина В.А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) госпошлину в размере 4366,79 (четыре тысячи триста шестьдесят шесть рублей 79 копеек). Обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности на предмет залога - автомобиль марки CHERY A15 (SQR7162), .... Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 170000 руб. В судебном заседание представитель истца Ласточкина И.Н., действующая на основании доверенности от 23.08.2010г., уточненные требования поддержала. Ответчик в суд не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом под роспись, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах неявки ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве. Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п. 5.2. кредитного договора в случае недостижения сторонами соглашения, все споры, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются Центральном районном суде г. Кемерово. Судом установлено, что 23 апреля 2007г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (в настоящее время ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») и Едакиным В.А. был заключен кредитный договор ###, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 313 300 (триста тринадцать тысяч триста) рублей на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 23.04.2012г. включительно. «15» августа 2008 года Внеочередным общим собранием участников КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в «форме преобразования в открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (Протокол общего собрания участников б/н от 15.08.2008г). «14» августа 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области была осуществлена: - государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) - ОГРН 1095000004252; - государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)- ОГРН 1025000004314, о чем «08» сентября 2009 года Истец был уведомлен МГТУ Банка России. Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе на стадии исполнения решения (п. 7 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г.) За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14 процентов годовых на остаток ссудной задолженности и ежемесячную комиссию в размере 0,2 % от первоначальной суммы кредита (п. 2.3. кредитного договора). При нарушении графика погашения кредита или срока возврата Ответчик уплачивает Истцу повышенное проценты в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.8. кредитного договора). Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять гашение кредита, своевременно уплачивать начисленные проценты, а также превышенные проценты и неустойку в виде пени. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 7 917 рублей ежемесячно 23 числа. Ответчиком в нарушение п. 3.4. кредитного договора нарушены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором. Кроме того, согласно п. 3.4.10. кредитного договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, Банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в размере 1000 рублей за каждый полный и неполный месяц непредставления (п. 2.8. кредитного договора). Действие страховых полисов истекло 18.05.2009г. Следовательно, начиная с мая 2009г. по февраль 2011г. неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования составляет 22 000 рублей. Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 3.1.5. кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору. 17.07.2010г. ответчик получил требование о досрочном возврате кредита, которое он не исполнил. По состоянию на 09/02/2010 г. сумма задолженности по кредиту 158 339,24 руб., согласно прилагаемого расчета, в том числе: просроченный основной долг - 11 991,02 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто один рубль 02 копейки); основной долг - 100 008,7 (сто тысяч восемь рублей 70 копеек); проценты на основной долг (2.3. кредитного договора) - 12 140,31 (двенадцать тысяч сто сорок рублей 31 копейка); проценты на просроченный основной долг (п. 2.3. кредитного договора) - 147,25 (сто сорок семь рублей 25 копеек); неустойка на просроченный основной долг (п. 2.8. кредитного договора) - 1151,73 (одна тысяча сто пятьдесят один рубль 73 копейки); неустойка на просроченные проценты (п. 2.8. кредитного договора) - 248,03 (двести сорок восемь рублей 03 копейки); периодическая комиссия (п.2.6. кредитного договора) - 10 652,20 (десять тысяч шестьсот пятьдесят два рубля 20 копеек; неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования п. 2.8. кредитного договора) - 22 000 (двадцать две тысячи рублей 00 копеек). Расчет задолженности ответчик не оспаривает. Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.) Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения. Со стороны ответчика не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании в пользу Коммерческого Банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) с Едакина В.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 116799,48 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются. Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога ### от 23.04.2007г., по которому для обеспечения всех обязательств Заемщика, принятых перед Банком по кредитному договору, Заемщик передает Банку в залог приобретаемое имущество, а именно автомобиль марки CHERY A15 (SQR7162), ... В соответствии с п. 1.2 Договора залога и ст.337 ГК РФ залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, в том числе предусмотренных п.2.8. кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и расходов по содержанию и реализации залогового имущества. Согласно п.2.4.3. Договора залога взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ). В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. В вязи с неисполнением ответчиком своих обязательств суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки CHERY A15 (SQR7162), ..., установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 170000 руб. которую ответчик не оспаривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 366,79руб., которые подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) с Едакина В.А. сумму задолженности по кредитному договору ### от 23.04.2007г. в размере 116799,48руб., расходы по госпошлине в размере 4366,79руб., а всего 121166,27 руб. (сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей 27 копеек). Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки CHERY A15 (SQR7162), ..., принадлежащий Едакину В.А.. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н. Трубина Решение в окончательной форме 23.05.2011 года.