Дело № 2-2499/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Крамер А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

19 мая 2011г.

гражданское дело по исковому заявлению Дьяконова С.В. к ФГУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» о признании незаконным решения от 17.12.2010г., от 17.11.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дьяконов С.В. обратился в суд с требованиями к ФГУ «ГБ МСЭ по Кемеовской области» и просит признать незаконными решения от 17.12.2010г., от 17.11.2010г., а также обязать ответчика определить процент утраты профессиональной трудоспособности.

Истец, представитель истца в судебное заседание дважды не явились (12.05.2011г., 19.05.2011г.) Рассмотреть дело в их отсутствие не просили о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Демчук П.Н., действующий на основании доверенности от 01.02.2011г., не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление Дьяконова С.В. должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Дьяконова С.В. к ФГУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» о признании незаконным решения от 17.12.2010г., от 17.11.2010г. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд может по ходатайству истца или ответчиков отменить указанное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: И.Н.Трубина