Дело №2-4605/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Калининой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«01» декабря 2010 года

гражданское дело по иску Маляновой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Канашковой Т.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Малянова Е.В. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Канашковой Т.В. о защите прав потребителей.

Требования мотивирует тем, что 01.04.2010 года между сторонами был заключен договор подряда, в соответствии с которыми ответчик обязался по заданию заказчика изготовить в установленный срок набор мебели: диван и кресло «Бентли», а заказчик-истица обязалась произвести оплату изготовленной продукции. Обязательства по договору со стороны истицы были выполнены в полном объеме. Стоимость подрядных работ в размере 51200 руб. оплачена в кассу ответчика. Набор мебели был изготовлен подрядчиком и поставлен в срок истице. Между тем, в ходе эксплуатации мебели выявился недостаток, а именно: расползание материала, из которого изготовлены диван и кресло. По требованию истицы ответчиком был осуществлен гарантийный ремонт мебели, однако через непродолжительное время данный недостаток выявился вновь. 12.05.2010 года истица обратился к ответчику с требование о расторжении договора подряда и возврате уплаченной за товар суммы. Ответа на претензию истица не получила, в связи с чем обратилась в суд СА настоящими требованиями.

Просит суд взыскать с ответчика стоимость работ по договору подряда в размере 51200 руб. и 3000 руб. – стоимость проверки качества выполненной работы, неустойку в сумме 107520 руб., исходя из 3% за каждый день просрочки на день обращения с иском в суд, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в доход местного бюджета.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется в срок до 25.12.2010 г. выплатить истцу полную стоимость набора мебели: диван и кресло «Бентли», в размере 51 200 руб., возместить расходы по оплате экспертизы в размере 3 000 рублей, и самостоятельно забрать набор мебели: диван и кресло «Бентли» у истца.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований и не препятствует возвращению мебели ответчику.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами, его условия соответствуют требованиям закона и не нарушают чьих-либо интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виде невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и поняты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Маляновой Е.В. и индивидуальным предпринимателем Канашковой Т.В. на следующих условиях:

Канашкова Т.В. обязуется в срок до 25.12.2010 г. выплатить Маляновой Е.В. полную стоимость набора мебели: диван и кресло «Бентли», в размере 51 200 руб., возместить расходы по оплате экспертизы в размере 3 000 рублей, и самостоятельно забрать набор мебели: диван и кресло «Бентли», у Маляновой Е.В..

В свою очередь Малянова Е.В. отказывается от исковых требований и не препятствует возвращению набора мебели: диван и кресло «Бентли», Канашковой Т.В..

Производство по гражданскому дело по иску Маляновой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Канашковой Т.В. о защите прав потребителей прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.В. Ларченко