Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-2070/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

Председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Прилягиной Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

25 апреля 2010г.

гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Коваленко С.В. о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 10 апреля 2007г. между Коваленко С.В. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 10 апреля 2007 г.) ### от 10.04.2007г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 430 000 руб. под 10 % годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 1.0 апреля 2012г. (п. 4.1.2 Условий кредитования и пользования счётом ОАО к УРСА Банк», уплатить проценты за пользование кредитом. Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяц выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днём выдачи кредита (п. 3.6 Условий).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.2.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного Графиком, либо изменённого по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере ста двадцати процентов годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита, просроченную к оплате, с даты, следующей за датой, определённой сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата просроченной суммы кредита включительно.

По состоянию на 05.03.2011 г. задолженность Коваленко С.В. перед Истцом составляет 221 129 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 187 971 руб. 73 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 13 106 руб. 90 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 12 310 руб. 41 коп.; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 7 740 руб.

Просят взыскать с Коваленко С.В. задолженность по кредитному договору в размере 221 129 руб. 04 коп. Взыскать с Коваленко С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5411 руб. 29 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHERY SUV T11 ...

В последующем требования уточнили в части и просили установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости – 354305 руб.

Определением суда от 23.03.2011г. приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на автомобиль CHERY SUV T11 ...

В судебном заседании представитель истца Белоногов П.В., действующий на основании доверенности от 30.12.2010г., уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом телеграммой, которая не доставлена, в связи с тем, что доступа в квартиру нет, адресат по извещению не является.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

О причинах неявки ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что 10 апреля 2007г. между Коваленко С.В. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 10 апреля 2007 г.) ### от 10.04.2007г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 430 000 руб. под 10 % годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 1.0 апреля 2012г. (п. 4.1.2 Условий кредитования и пользования счётом ОАО к УРСА Банк», уплатить проценты за пользование кредитом. Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.5 Условий кредитования).

Расчет задолженности заемщик не оспаривает.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца задолженность по кредитному договору от 10.04.2007г. в размере 221129,04руб. подлежит удовлетворению, так как заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

В соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

При этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль CHERY SUV T11 ...

Суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости 354305 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 5411,29 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» с Коваленко С.В. задолженность по кредитному договору от 10.04.2007г. в размере 221129,04 руб., расходы по госпошлине в размере 5411,29 руб., а всего 226540,33 руб. (двести двадцать шесть тысяч пятьсот сорок руб. 33 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHERY SUV T11 ...

Установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере залоговой стоимости 354305 руб. (триста пятьдесят четыре тысячи триста пять руб.).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Н. Трубина

Решение окончательной форме 05.05.2011г.