Дело № 2-5215/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Ларченко М.В.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«20» октября 2011 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Илиевой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Банк ВТБ 24» (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что «10» ноября 2009 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Илиева Е.А. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 472 156,82 рублей на срок по 11 ноября 2019 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 29 процента годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.1.1., 2.2. Кредитного договора).

Согласно п. 2.1. Кредитного договора Кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком Кредита по Кредитному договору ### от 01.09.2008г.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в валюте кредита в Банке.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 10 ноября 2009 года Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 472 156,82 рублей.

Однако Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «15» ноября 2010 года включительно.

По состоянию на «16» ноября 2010 года задолженность ответчика перед банком составила 529110,90 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть Кредитный договор от «10» ноября 2009 года ### заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Илиевой Е.А..

Взыскать с Илиевой Е.А., **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «10» ноября 2009 года ### в сумме 529 110,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 491,11 руб.

В судебном заседании представитель истца Маткова Н.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила взыскать с Илиевой Е.А., **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «10» ноября 2009 года ### в сумме 401 010,90 руб. В остальной части исковые требования остались прежними.

Ответчик Илиева Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» о взыскании с ответчика суммы задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8 491,11 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 05.07.2011 г.

С учетом существа постановленного решения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 491,11 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ### от 10.11.2009 года, заключенный между ЗАО Банк ВТБ 24 и Илиевой Е.А..

Взыскать с Илиевой Е.А. в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме 401 010,90 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 491,11руб., а всего 409502,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 26.10.2011 года.

Судья М.В. Ларченко