Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Крамер А.А.

«03» июня 2011 года

Гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Трифоновой М. О. (Козловой Любови О.) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка обратился в суд с иском к Козловой Любови О. о взыскании задолженности по кредитному договору

Иск заявлен Операционным офисом «Кузбасский» Филиала № 4540.

В судебном заседании судом ставится вопрос о передаче дела по подсудности в Ижморский районный суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца Маткова Н.В., действующая на основании доверенности возражает против передачи дела по подсудности в Ижморский районный суд.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Чурсин С.Н., действующий на основании доверенности от 11.09.2010г. не возражал против передачи дела по месту жительства ответчика. Пояснил, что Козлова Любовь О. сменила фамилию и имя на Трифонову М..

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что дело принято в суд с нарушением подсудности.

Судом установлено, что в соответствии с п. 5.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ВТБ 24 все споры и разногласия по договору по искам и заявлениям банка разрешаются судебным органом системы судов общей юрисдикции Российской Федерации, указанным в согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Из представленного суду согласия на кредит не следует, что подсудность оговорена, следовательно, в данном случае подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из представленных суду материалов следует, что ответчик Трифонова М.О. (ранее Козлова Л.О.) проживает по адресу: Кемеровская область, ... и относится к подсудности Ижморского районного суда.

Таким образом, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и, в связи с этим, должно быть передано на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает, что данное дело должно быть передано для рассмотрения в Ижморский районный суд.

Руководствуясь ст. ст.30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Трифоновой М. О. (Козловой Любови О.) о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в Ижморский районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: И.Н. Трубина