Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Крамер А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«30» мая 2011г.

Гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Карамышеву А. А.чу, Карамышевой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что «01» ноября 2007 года Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» и Карамышев А. А.ч, Карамышева Н. П. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчикам денежные средства в сумме 719 225.00 (Семьсот девятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек) на срок до 28.09.2012 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 13,5% (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых (п. 1.1., 1.2. Кредитного договора).

Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства «NISSAN» QASHQA1 2.0 TEKNA PACK, приобретаемого у ООО «Ниссан Центр Кемерово».

Согласно п.2.3. Кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы Кредита на счет в валюте РФ Заемщика ###, открытый в Банке, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счете по учету кредита.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого по последнее число текущего месяца (п. 3.2. Кредитного договора).

Пунктом 3.3. Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов, осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору осуществляется путем списания Банком средств со счета по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###. открытого в Банке.

Ежемесячные аннутетные платежи производятся Заемщиком с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца. Аннутетный платеж включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности, а также прцентов. начисленных за период с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннутетного платежа, по дату уплаты текущего аннуитетного платежа (включительно) предыдущего месяца.

Первый платеж уплачивается Заемщиком в месяце, следующим за месяцем предоставления кредита.

Размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату подписания Кредитного договора составил 17 161. 54 (Семнадцать тысяч сто шестьдесят одна тысяча 54 копейки).

Согласно п. 5.2. Кредитного договора за пользование Кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3. Кредитного договора. Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0.50% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.

В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно). Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2.8. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.3. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.

Банк имеет право, при нарушении срока уплаты любого из платежей, предусмотренных Кредитным договором, списать на основании платежного документа Банка без дополнительного на то заявления или согласия Заемщика сумму не возвращенной в срок задолженности со счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с действующим законодательством РФ, в очередности погашения задолженности, приведенной в п. 3.3. Кредитного договора, с момента возникновения просроченной задолженности (п. 4.2.3. Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Ответчиками «01» ноября 2007 года был заключен договор залога автотранспортного средства ### (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиками у Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Центр Кемерово» по договору купли-продажи ### от «24» октября 2007 года автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ««NISSAN»; ...

Согласно п. 1.1. Договора залога если на момент заключения Договора залога Залогодатель еще не является собственником предмета залога, то право залога у Залогодержателя возникает в момент перехода к Залогодателю права собственности на автотранспорт.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога право собственности возникает у Залогодателя на основании договора купли-продажи, указанного в п. 1.1. Договора залога, акта приема-передачи и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства серия ###.

Предмет залога остается в пользовании и владении Залогодателя (п. 1.1. Договора залога).

В соответствии с п. 1.3. Договора залога стороны оценили предмет залога на сумму 789225,00 (Семьсот восемьдесят девять тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 719 225.00 (Семьсот девятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

Ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиками допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Ответчиков досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (копия требований прилагаются).

Однако, данные требования Ответчиками исполнены не были и какого-либо ответа от Ответчиков не последовало.

16.06.2008г. между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» (до изменения наименования - Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк») и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен договор ### об уступке прав (требований). При передаче прав по Договору Банк передал Истцу в полном объеме все права по каждому из Кредитных договоров. К Истцу перешли права (требования) Банка в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пени.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

По состоянию на «14» октября 2010г., общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 444 464,94 (Четыреста сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 94 копейки), из которых остаток ссудной задолженности - 425 813,50 (Четыреста двадцать пять тысяч восемьсот тринадцать рублей 50 копеек); задолженность по плановым процентам - 18 651,44 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 44 копейки).

В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, Истец на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до «28» июня 2010г. (письмо от «03» июня 2010г. ###, от 02.08.2010г. ###).

Однако задолженность до настоящего времени Ответчиками не погашена.

В соответствии с п. 1.4. Договора залога стороны оценили предмет залога в 719225,00 (Семьсот девятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

Согласно п. 6.4. Кредитного договора все споры и разногласия по Кредитному договору разрешаются в судебном порядке судами (судьями) по месту нахождения Филиала Банка (...

В этой связи настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Центральным районным судом г. Кемерово.

Просят расторгнуть кредитный договор от «01» ноября 2007г. года ###, заключенный между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» и Карамышевым А. А.чем, Карамышевой Н. П.. Взыскать солидарно с Карамышева А. А.ча, Карамышевой Н. П., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «01» ноября 2007года ### по состоянию на «14» октября 2010г. в размере 444 464,94 (Четыреста сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 94 копейки), из которых остаток ссудной задолженности - 425 813,50 (Четыреста двадцать пять тысяч восемьсот тринадцать рублей 50 копеек); задолженность по плановым процентам - 18 651,44 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 44 копейки). Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 7 644, 65 (Семь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 65 копеек). Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору залога от 01 ноября 2007 года ###, заключенного с Карамышевым А. А.чем, Карамышевой Н. П., а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ««NISSAN»; ..., с установлением начальной продажной цены в 719 225 (Семьсот девятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила требования в части начальной продажной стоимости имущества, просила суд установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 554000 руб.

В судебном заседание представитель истца Маткова Н.В., действующая на основании доверенности от 08.10.2009г., требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом повесткой, направленной заказной корреспонденцией по указанному ответчиками месту жительства – ... Однако повестки вернулись с отметкой почты «по истечению срока хранения». О причинах неявки в данное судебное заседание ответчики не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд считает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, считаются извещенными надлежащим образом. О том, что настоящее дело рассматривается в Центральном районом суде г.Кемерово ответчикам известно, о чем свидетельствует то, что ответчики получали копию заочного решения суда, Карамышев А.А. подал заявление об отмене заочного решения, после чего судом рассматривалось это заявление в судебном заседании 13.04.11г., на котором присутствовал представитель Карамышева А.А. – Бобров К.В. по нотариальной доверенности, и заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено, повестка Карамышеву А.А. была передана через представителя Боброва К.В., а также повестки ответчикам направлены по почте, но возвратились в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Представитель Карамышева Бобров К.В. о рассмотрении дела на 30.05.11г. на 14-30час. извещен лично под роспись, однако в суд 30.05.11г. также не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчики судебные повестки не получают, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 5.5. Кредитного договора все споры и разногласия по Кредитному договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). ...

В этой связи настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Центральным районным судом ....

Судом установлено, что «01» ноября 2007 года Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» и гр. Карамышев А. А.ч, гр. Карамышева Н. П. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчикам денежные средства в сумме 719 225.00 (Семьсот девятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек) на срок до 28.09.2012 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 13,5% (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых (п. 1.1., 1.2. Кредитного договора).

Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства «NISSAN» QASHQA1 2.0 TEKNA PACK, приобретаемого у ООО «Ниссан Центр Кемерово».

Согласно п.2.3. Кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы Кредита на счет в валюте РФ Заемщика ###, открытый в Банке, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счете по учету кредита.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого по последнее число текущего месяца (п. 3.2. Кредитного договора).

Пунктом 3.3. Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов, осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору осуществляется путем списания Банком средств со счета по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###. открытого в Банке.

Ежемесячные аннуитентные платежи производятся Заемщиком с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца. Аннуитентный платеж включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности, а также процентов. начисленных за период с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннуитентного платежа, по дату уплаты текущего аннуитентного платежа (включительно) предыдущего месяца.

Первый платеж уплачивается Заемщиком в месяце, следующим за месяцем предоставления кредита.

Размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате.

Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату подписания Кредитного договора составил 17 161. 54 (Семнадцать тысяч сто шестьдесят одна тысяча 54 копейки).

Согласно п. 5.2. Кредитного договора за пользование Кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3. Кредитного договора. Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0.50% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.

В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно). Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

Согласно п. 4.2.8. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.3. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.

Банк имеет право, при нарушении срока уплаты любого из платежей, предусмотренных Кредитным договором, списать на основании платежного документа Банка без дополнительного на то заявления или согласия Заемщика сумму не возвращенной в срок задолженности со счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с действующим законодательством РФ, в очередности погашения задолженности, приведенной в п. 3.3. Кредитного договора, с момента возникновения просроченной задолженности (п. 4.2.3. Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Ответчиками «01» ноября 2007 года был заключен договор залога автотранспортного средства ### (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиками у Общества с ограниченной ответственностью «Ниссан Центр Кемерово» по договору купли-продажи ### от «24» октября 2007 года автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ««NISSAN»; модель -QASHQAI 2.0 TEKNA PACK; ...

Согласно п. 1.1. Договора залога если на момент заключения Договора залога Залогодатель еще не является собственником предмета залога, то право залога у Залогодержателя возникает в момент перехода к Залогодателю права собственности на автотранспорт.

В соответствии с п. 1.2. Договора залога право собственности возникает у Залогодателя на основании договора купли-продажи, указанного в п. 1.1. Договора залога, акта приема-передачи и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства серия ###

Предмет залога остается в пользовании и владении Залогодателя (п. 1.1. Договора залога).

В соответствии с п. 1.3. Договора залога стороны оценили предмет залога на сумму 789225,00 (Семьсот восемьдесят девять тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 719 225.00 (Семьсот девятнадцать тысяч двести двадцать пять рублей 00 копеек).

Ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку Ответчиками допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Ответчиков досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (копия требований прилагаются).

Однако, данные требования Ответчиками исполнены не были и какого-либо ответа от Ответчиков не последовало.

16.06.2008г. между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» (до изменения наименования - Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк») и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен договор № 3 об уступке прав (требований). При передаче прав по Договору Банк передал Истцу в полном объеме все права по каждому из Кредитных договоров. К Истцу перешли права (требования) Банка в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пени.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

По состоянию на «14» октября 2010г., общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 444 464,94 (Четыреста сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 94 копейки), из которых остаток ссудной задолженности - 425 813,50 (Четыреста двадцать пять тысяч восемьсот тринадцать рублей 50 копеек); задолженность по плановым процентам - 18 651,44 (Восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 44 копейки).

В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, Истец на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до «28» июня 2010г. (письмо от «03» июня 2010г. ###, от 02.08.2010г. ###).

Задолженность до настоящего времени Ответчиками не погашена, расчет задолженности не оспаривают.

Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ ### от 24.06.08г.)

В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду ни доводов ни доказательств, опровергающих требования истца как при подаче заявления об отмене заочного решения суда, так и после отмены заочного решения и рассмотрения дела по существу, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и представленными со стороны истца письменными материалами дела.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно отчета № ТС-07/12-2010 от 21.12.2010г. об определении рыночной стоимости объекта оценки, предоставленного истцом, в залоге у Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по договору залога от 01.11.2007г., ### находится автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ««NISSAN»; модель -QASHQAI 2.0 TEKNA PACK; ..., рыночная стоимость автомобиля, с учетом проведенного анализа автомобильных интернет-сайтов составляет 554 000 рублей.

Суд полагает, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере 554000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора ###от 01 ноября 2007г., заключенного между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Карамышевым А.А., Карамышевой Н.П., о взыскании в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Карамышева А.А., Карамышевой Н.П. задолженность по кредитному договору в размере 444464,94руб обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

Суд считает необходимым обратить вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору залога от «01» ноября 2007 года ###, заключенного с Карамышевым А.А., Карамышевой Н.П., а именно на автотранспортное средство марка - ««NISSAN»; модель -QASHQAI 2.0 TEKNA PACK; ... и установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 554 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7 644,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 01.11.2007г. года ###, заключенный между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» и Карамышевым А. А.чем, Карамышевой Н. П..

Взыскать солидарно с Карамышева А. А.ча, Карамышевой Н. П., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору в размере 444 464,94руб., расходы по госпошлине в размере 7644,65руб., а всего 452109,59руб.

Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору залога от 01 ноября 2007 года ###, заключенного с Карамышевым А. А.чем, Карамышевой Н. П., а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ««NISSAN»; модель -QASHQAI 2.0 TEKNA PACK; ....

Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 554000 руб. (пятьсот пятьдесят четыре тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Трубина

Решение в окончательной форме 09.06.2011 г.