Дело № 2-5603/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

12 октября 2011г.

гражданское дело по иску Корчуганова Е. В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец Корчуганов Е.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» о взыскании неустойки. Свои требования мотивировал тем, что с июля 2006 года по настоящее время проходит службу в ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области. 24.12.2008г. между ФСИН России и ЗАО Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА», в соответствии с ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» был заключен государственный контракт ### ### об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы Кемеровской области. Согласно условий данного контракта ответчик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников ГУФСИН России по Кемеровской области в течении 2009 года.

В 17 часов 00 минут 13 августа 2009 года во время проведения занятий по физической подготовке в спортивном зале учреждения истец получил травму правой ноги.

После осмотра ноги, фельдшером медицинской части учреждения Р., старший инструктор по боевой и специальной подготовки учреждения П. вызвал бригаду скорой помощи, которая доставила истца в МУЗ «Городская клиническая больница № 2» г. Кемерово 13.08.2009 г., где ему оказали первую медицинскую помощь, поставили диагноз и госпитализировали в травматологическое отделение, по 24.08.2009 г., с диагнозом: ...

Согласно справки от 13.01.2010 г., выданной травматологическим отделением МУЗ «Городская клиническая больница № 2» г. Кемерово, содержание алкоголя в крови у истца выявлено не было.

В дальнейшем с 25.08.2009 г. по 17.12.2009 г. в соответствии с листками освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № 8716 от 01.09.2009 г., № 8857 от 17.09.2009 г., № 9056 от 15.10.2009 г. № 9254 от 06.11.2009 г., № 9569 от 01.12.2009 г. истец находился на амбулаторном лечении в Клинической больнице № 1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

06.05.2010г. ответчик был уведомлен об обстоятельствах страхового случая в соответствии с инструкцией утвержденной Приказом Минюста РФ № 114 от 13.04.2004г., и 11.01.2010г. ответчику было направлено заявление о выплате Корчуганову Е.В. страхового возмещения, с пакетом необходимых для расчета страховых выплат.

21.07.2010г. ответчиком был направлен отказ в выплате страхового возмещения. Отказ был мотивирован ответчиком тем, что срок действия государственный контракт № ### истек 31.12.2009г.

Поскольку отказ полученный истцом был незаконным, истец обратился в суд за принудительным взысканием страховой выплаты.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 15 марта 2011 г. по гражданскому делу ### исковые требования Корчуганова Е.В. в части выплаты страховой выплаты в размере 49 540 рублей были удовлетворены. Данное решение Центрального районного суда г. Кемерово вступило в законную силу 28 марта 2011г.

Согласно п. 9.6. Государственного контракта № ### от 24.12.2008 г. выплата страховой суммы Страховщиком производится в течение 15-ти дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

В соответствии с п.9.7. Государственного контракта, в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает Застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Пакет документов для выплаты истцу страховой суммы ответчик получил 05 мая 2010 г., следовательно, принять решение и выплатить страховую премию ответчик должен был до 05.06.2010 г., что ответчиком сделано не было. Отказ ответчика в выплате страховой премии был признан судом незаконным и с ответчика в пользу истца была взыскана сумма в размере 49 540 рублей 00 копеек.

Сумма неустойки (штрафа) на 21.07.2010 г. составляла -49 540 * 1% = 495,40 коп. На день вынесения решения суда (15.03 2011 г.) сумма задержки в выплате составила 238 дня * 495,40 =117 905 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» неустойку (штраф) в размере 117 905 рублей 20 копеек.

В судебном заседании истец Корчуганов Е.В. на требованиях настаивал.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебного извещения.

С учетом мнения истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Кемерово от 15.03.2011г. установлено, что 24.12.2008г. между ФСИН России и ЗАО Страховая группа «СПАССКИЕ ВОРОТА», в соответствии с ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 года «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» был заключен государственный контракт № 568 юр/08 об обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников уголовно-исполнительной системы Кемеровской области. Согласно условиям данного контракта ответчик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников ГУФСИН России по Кемеровской области в течение 2009 года.

13 августа 2009 года истец получил травму правой ноги.

06.05.2010г. ответчик был уведомлен об обстоятельствах страхового случая в соответствии с инструкцией утвержденной Приказом Минюста РФ № 114 от 13.04.2004г., и 11.01.2010г. ответчику было направлено заявление о выплате Корчуганову Е.В. страхового возмещения, с пакетом необходимых для расчета страховых выплат.

21.07.2010г. ответчиком был направлен отказ в выплате страхового возмещения. Отказ был мотивирован ответчиком тем, что срок действия государственный контракт № ### истек 31.12.2009г.

Данный отказ признан судом незаконным, в пользу Корчуганова Е.В. с ЗАО «СГ Спасские ворота» взыскано страховое возмещение в размере 49 540 рублей.

Согласно свидетельству ФНС о внесении в ЕГРЮЛ записи о реорганизации юридического лица в форме присоединения 77 № 012940228, Закрытое акционерное общество «Страховая группа «Спасские ворота» реорганизовано посредством присоединения к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК».

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика штрафа за просрочку исполнения обязательства по договору страхования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 11 Закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика штраф за период с 21.07.2010 года по 15.03.2011 года- 238 дня, размер которого составляет: 49 540 руб. х 1% х 283 дня = 117 905 рублей.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В данном случае, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что размер штрафа значительно превышает сумму убытков, а, следовательно, имеются основания для применения указанной нормы, так как неустойка несоразмерна нарушенному обязательству, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 20000 рублей.

С учетом существа постановленного решения, положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям по ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Корчуганова Е. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в пользу Корчуганова Е. В. неустойку за задержку выплата страхового возмещения в сумме 20000 рублей (двадцать тысяч рублей).

В остальной части иска – отказать.

Взыскать Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в доход бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей (восемьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 03.11.2011 года.