Центральный районный суд г.Кемерово в составе

Председательствующего Курилова М.К.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

26 августа 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Коженковой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 17 февраля 2009 года между Коженковой Г. П. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») (далее - Банк) был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 17 февраля 2009г.) ### от 17.02.2009г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 197 740 руб.97 коп. под 25% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 16.11.2019 года (п. 4.1.1 Условий кредитования по программе «Экспресс-кредит»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования).

Размер ежемесячного платежа по Кредитному договору, подлежащий уплате Клиентом с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем пользования кредитом (отчетный месяц) составляет сумму платежей: 10 % от суммы задолженности по использованному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, предшествующего отчетному; суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных Банком на остаток ссудной задолженности за месяц пользования кредитом, предшествующий отчетному; суммы просроченной задолженности по использованному лимиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии); суммы штрафных санкций по Кредитному договору (при наличии).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на 27.06.2011г. задолженность Коженковой Г. П. перед Истцом составляет 171 289 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 134 718 руб. 98 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 24 217 руб. 18 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 4 053 руб. 12 коп., задолженность по единовременным штрафам - 8 300 руб.

Просит взыскать с Коженковой Г. П. сумму задолженности в размере 171 289 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 134 718 руб. 98 коп.; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 24 217 руб. 18 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 4 053 руб. 12 коп., задолженность по единовременным штрафам - 8 300 руб. Взыскать с Коженковой Г. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 625 руб. 79 коп.

В судебном заседании представитель истца Зюськова Е.Ю., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Коженкова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В данном случае отказ от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит материалам дела.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ОАО «МДМ Банк» Зюськовой Е.Ю., действующей на основании доверенности, от требований к Коженковой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу по иску ОАО «МДМ Банк» к Коженковой Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.К.Курилов