Решение - в удовлетворении требований отказать.



Дело №2-4555/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 сентября 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Инякиной З. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 12 ноября 2009 г. между Инякиной З. П. и ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк) был заключён кредитный договор (Заявление-оферта от 12 ноября 2009 г.) ### от 12.11.2009 г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 48 100 руб. под 33% годовых. В соответствии с п. 4.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 12.11.2011 г., а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия договора (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяц выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днём выдачи кредита (п. 3.5 Условий кредитования).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, Банк применяет к клиенту штрафные санкции:

- Первый вынос на просрочку - 300 рублей;

- Второй вынос на просрочку подряд – 1000 рублей;

- Третий вынос на просрочку подряд - 3000 рублей;

- Четвертый, пятый, шестой выносы подряд - 1000 рублей.

По состоянию на 27.06.2011 г. задолженность Инякиной З. П. перед Истцом составляет 57 530 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 39 019 руб. 63 коп; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 11 510 руб. 70 коп.; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7 000 руб.

Просит взыскать с Инякиной З. П. сумму задолженности по кредитному договору в размере 57530 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 39 019 руб. 63 коп; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 11 510 руб. 70 коп.; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7 000 руб. Взыскать с Инякиной З. П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца Зюськова Е.Ю., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 12 ноября 2009 г. между Инякиной З. П. и ОАО «МДМ Банк» (далее - Банк) был заключён кредитный договор (Заявление-оферта от 12 ноября 2009 г.) ### от 12.11.2009 г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 48 100 руб. под 33% годовых. В соответствии с п. 4.1. Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 12.11.2011 г., а также уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 27.06.2011 г. задолженность Инякиной З. П. перед Истцом составляет 57 530 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 39 019 руб. 63 коп; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 11 510 руб. 70 коп.; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7 000 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Инякина З.П. умерла **.**.****., что подтверждается справкой о смерти ### от 19.09.2011г. В права наследования после смерти должника никто не вступил, наследственное дело после смерти Инякиной З.П. не заводилось.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.391 ГК РФ должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст.418 ГК РФ смертью должника.

Поскольку после смерти должника в права наследования никто не вступил, т. е. правопреемники после смерти ответчика не установлены, суд считает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «МДМ Банк» к Инякиной З. П. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.К.Курилов