Дело № 2- 5251/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд г. Кемерово В составе председательствующего Савинцевой Н.А., При секретаре Семешовой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово 11 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Татенко Н. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Татенко Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 511215,21 рублей и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 8312,16 рублей. В судебном заседании установлено, что Татенко Н.А. выехала на постоянное место жительства в г. Калининград. Согласно адресной справки, представленной по запросу суда Отделом адресно-справочной работы УФМС по ..., Татенко Н.А., **.**.**** года рождения, уроженка Кемеровской области, с **.**.**** зарегистрирована по месту жительства в ... В связи с поступившей информацией представителем истца Голощаповой А.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика .... Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из представленных в дело документов, ответчик Татенко Н.А. на момент принятия настоящего искового заявления судом 12.08.2011 года на территории Центрального района г. Кемерово не проживала, поскольку выехала в .... Факт выезда ответчика на другое место жительства подтверждается, в том числе, неявкой ответчика для проведения досудебной подготовки по делу, и в судебное заседание 29.09.2011 года. В соответствии с п.п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд считает, что настоящее дело было принято Центральным районным судом г. Кемерово с нарушением правил подсудности, и, следовательно, подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Калининграда по месту жительства ответчика Татенко Н.А. Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Гражданское дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Татенко Н. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Калининграда. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья Н.А. Савинцева