Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-6637/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Копыловой Е.В.

при секретаре Децембер Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

10 ноября 2011 года

дело по иску Медведевой Н.И., Медведева Н.С. к Администрации города Кемерово о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованиями к Администрации города Кемерово о признании права собственности, просят суд признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., включить 1/3 доли указанной квартиры в наследственную массу после смерти Медведева И.Н., умершего **.**.****.

Свои требования мотивируют тем, что 27.04.1973 года Исполнительным комитетом Кемеровского городского совета депутатов трудящихся РСФСР на основании ордера ### ФИО6 на семью, состоящую из 5 человек, было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: .... 21.05.1985 года Медведева Н.Н. выехала и снялась с регистрационного учета из квартиры. **.**.**** ФИО6 умерла. 08.12.2009 года Медведева Н.И., Медведев Н.С., Медведев И.Н. подали заявление о передачи занимаемой квартиры в собственность граждан, однако за несколько дней до подписания указанного договора, а именно **.**.**** умер Медведев И.Н. и договор подписан не был.

Истцы в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации города Кемерово в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с ч. 3 ст. 8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Судом установлено, что на основании ордера ### от 28.04.1973 года ФИО6 на семью, состоящую из 5 человек (ФИО6, Медвведева Н.И. – дочь., Медведев Н.С. – зять, Медведев И.Н. – внук, Медведева Н.Н. – дочь), было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ...

21.05.1985 года Медведева Н.Н. снялась с регистрационного учета по указанному адресу в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

**.**.**** ФИО6 умерла, в связи с чем, снята с регистрационного учета по адресу: ..., что подтверждается представленной в материалы дела поквартирной карточкой.

08.12.2009 года Медведева Н.И., Медведев Н.С., Медведев И.Н. обратились с заявлением о передаче квартиры, расположенной по адресу: ..., в собственность граждан.

Согласно свидетельства о смерти серии ### **.**.**** умер Медведев И.Н. и договор о передаче спорной квартиры в собственность граждан подписан не был.

Таким образом, в связи со смертью Медведева И.Н. приватизация квартиры не была оформлена до конца.

В судебном заседании установлено, что Медведев И.Н. постоянно проживал в спорной квартире и был в ней зарегистрирован по месту жительства по день смерти **.**.****. Заключение договора приватизации не оспаривал и по независящим от него причинам, в связи со смертью, был лишен возможности оформить право собственности на квартиру по адресу: ...62.

В настоящее время Медведева Н.И., Медведев Н.С. продолжают пользоваться и проживать в спорной квартире, что подтверждается справкой ООО УК «РЭУ-21».

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 1993г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10) если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Медведев И.Н. при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемой квартиры в ..., однако по причине смерти, которая наступила **.**.****, право собственности на спорную квартиру до настоящего времени не зарегистрировано в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признав за Медведевым И.Н., Медведевой Н.И., Медведевым Н.С. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку настоящим решением суда за умершим Медведевым И.Н. признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., соответственно, подлежат удовлетворению требования истцов о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащей Медведеву И.Н. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Медведевым И.Н., умершим **.**.****, право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ..., включить указанное имущество в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Признать за Медведевой Н.И. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

Признать за Медведевым Н.С. право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е. В. Копылова