Центральный районный суд города Кемерово В составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А., При секретаре Семешовой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 10 октября 2011 года гражданское дело по иску Солдатенко М. С. к Закрытому акционерному обществу «Газпромнефть – Мобильная карта» о взыскании суммы премии, У С Т А Н О В И Л : Истец Солдатенко М.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Газпромнефть- Мобильная карта» о взыскании сумму премии за 1 квартал 2011 года. При этом, истец Солдатенко М.С. не явился в судебные заседания, назначенные по делу на 19.09.2011 года и 10.10.2011 года. О рассмотрении дела в отсутствие истца в указанных судебных заседаниях не просил. Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в судебном заседании 10.10.2011 года с учетом мнения представителя ответчика оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность последнему явиться в судебное заседание. Представитель ответчика Лякин В. Е., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не наставал. В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковое заявление Солдатенко М.С. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Солдатенко М. С. к Закрытому акционерному обществу «Газпромнефть – Мобильная карта» о взыскании суммы премии – оставить без рассмотрения. Судья: Н. А. Савинцева