Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А. при секретаре Семешовой Ю.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово 28 декабря 2011 года гражданское дело по иску Шевелина О. В. к Гаражному кооперативу «Антэк» о признании права собственности, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ГК «Антэк» о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировал тем, что является членом гаражного кооператива «Антэк». В связи с выплатой паевого взноса, согласно справке от 01.12.2005г., истец стал владельцем капитального гаража в ГК «Антэк» со строительным номером ###, которому впоследствии был присвоен инвентарный номер ЦК ###. С этого момента он пользуется данным гаражным боксом, оплачивает членские взносы, полностью несет расходы по содержанию данного имущества. При обращении в Федеральную регистрационную службу Кемеровской области для проведения государственной регистрации объекта недвижимости был получен устный отказ на основании отсутствия сдачи данного объекта в эксплуатацию. Для полноправного владения и распоряжения данной собственностью необходима государственная регистрации в РОСРЕЕСТРе. Согласно справки ГК «Антэк» от 01.12.2010г. строительный номер ### гаража соответствует инвентарному номеру ЦК ### и расположен по адресу: .... Согласно технического паспорта ГПКО «ЦТИ КО» от 01.11.2011г. гаражу ЦК 16145 присвоен кадастровый номер ### и установлена стоимость объекта в размере 60733 руб., а также площадь помещения 22,9 кв.м. На основании изложенного, просил суд признать право собственности за Шевелиным О. В. на гараж ЦК 16145 кадастровый номер ###, расположенный: ... В судебное заседание истец Шевелин О.В., извещенный надлежащим образом, не явился. Письменным заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца Тузовский А.С., действующий на основании доверенности, требования истца поддержал. Представитель ответчика Тузовская Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст. 198 ГПК РФ. Признание иска оформлено в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Учитывая мнение представителей истца и ответчика, положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как следует из представленных документов, Шевелин О.В. является членом гаражного кооператива «Антэк». В связи с выплатой паевого взноса, согласно справке от 01.12.2005г., истец стал владельцем капитального гаража в ГК «Антэк» со строительным номером 64, которому впоследствии был присвоен инвентарный номер ЦК ### В соответствии со справкой ГК «Антэк» от 01.12.2010г. строительный номер ### гаража соответствует инвентарному номеру ЦК ### и расположен по адресу: ... Согласно техническому паспорту ГП КО «ЦТИ КО» от 01.11.2011г. гаражу ЦК ### присвоен кадастровый номер ### и установлена стоимость объекта в размере 60733 руб., а также площадь помещения 22,9 кв.м. Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, истец с момента передачи гаража пользуется данным гаражным боксом, оплачивает членские взносы, полностью несет расходы по содержанию данного имущества. Данный гаражный бокс построен в составе гаражного кооператива на земельном участке, отведенном для строительства гаражного комплекса кооперативу «Антэк». Согласно сведениям из ЕГРП, право собственности на указанный гаражный комплекс и непосредственно на гараж ЦК ### на момент рассмотрения дела не за кем не зарегистрировано. В силу ст. 12 ГК РФ признание права рассматривается как способ защиты гражданских прав, которым воспользовалась истец, поскольку в ином порядке оформить свои права собственника истец не имеет возможности. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, нормы действующего законодательства, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что требования Шевелина О.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Шевелина О. В. удовлетворить. Признать за Шевелиным О. В. право собственности на гараж ЦК ### кадастровый номер ### расположенный: ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово. Судья Н.А. Савинцева Решение в мотивированной форме 30.12.2011 года.