Дело № 2-7330/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» декабря 2011 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Буденной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Бородаевой Ю. В., о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в суд с иском к Бородаевой Ю.В. о взыскании денежных средств.

Требования мотивирует тем, что в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, п. 5.6 договора уступки права требования №### от 18.06.2010 года все возникающие между Фондом и ответчиками споры разрешаются в Федеральном суде Центрального района города Кемерово.

18 июня 2010 года между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» и Бородаевой Ю.В. был заключен договор уступки права требования №### от 18.06.2010г.

Согласно п.2.2. договора уступки Ответчик обязуется внести на расчетный счет Фонда не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора уступки денежные средства в размере 44505,00 рублей.

Однако до настоящего времени, ответчиком не исполнено обязательство по внесению денежных средств в размере 44505,00 рублей. Фонд обращался к Ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности, но денежные средства внесены не были.

Таким образом, сумма пени за просрочку уплаты собственных средств согласно расчета на 21.11.2011г. составила 12581,56 рублей.

Просит суд взыскать с Ответчика 44505,00 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1912,56 рублей.

В судебном заседании представитель Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» Баранов В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бородаева Ю.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований и условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании,

18 июня 2010 года между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» и Бородаевой Ю.В. был заключен договор уступки права требования №### от 18.06.2010г.

Согласно п.2.2. договора уступки Ответчик обязуется внести на расчетный счет Фонда не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора уступки денежные средства в размере 44505,00 рублей.

Однако до настоящего времени, ответчиком не исполнено обязательство по внесению денежных средств в размере 44505,00 рублей. Фонд обращался к Ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности, но денежные средства внесены не были, что подтверждается уведомлением (л.д.7-8)

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, сумма пени за просрочку уплаты собственных средств согласно расчета представленного (л.д.4) на 21.11.2011г. составила 12581,56 рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о взыскании задолженности с Бородаевой Ю.В. подлежат удовлетворению в сумме 57086,56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1912,60 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 5372 от 18.11.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» удовлетворить.

Взыскать с Бородаевой Ю. В. в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» денежные средства по договору уступки права требования №### от 18.06.2010 г. в размере 57086,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме1912,56 рублей. Всего 55999,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Б. Прошин