Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-6323/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Тихоновой Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

16 декабря 2011 года

дело иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) Кемеровское отделение № 8615 к Барбышеву А. А., Барбышевой Н. В., Чекмареву К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Барбышеву А. А., Барбышевой Н. В., Чекмареву К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 29.08.2008 г. между Сбербанком России (Кемеровское отделение № 8615) и ответчиком Барбышевым А.А. заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 370000 рублей с взиманием 17% годовых за пользование кредитом, сроком возврата кредита 29.08.2013 г.

Для обеспечения исполнения обязательств ответчиком Барбышевым А.А. перед банком по кредитному договору также были заключены договоры поручительства:

### от 29.08.2008 г. с Барбышевой Н. В.;

### от 29.08.2008 г. с Чекмаревым К. Ю..

В соответствии с указанными договорами поручительства ответчики Барбышева Н.В., Чекмарев К.Ю. приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение Барбышевым А.А. обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с пунктом 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Обязательства заемщика и поручителей по своевременному гашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. Заемщик допускает просрочки платежей с июня 2011г. Последний платеж по кредиту произведен 16.04.2011г.

В связи с этим истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 186030,71 рублей, в том числе 172578,18 рублей – остаток по кредиту, 11709,83 рублей – задолженность по процентам, 1742,70 рублей – неустойка за просрочку основного долга и процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4920,61 рублей.

Представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) – Кузьминых О.Ю., в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчики Барбышев А.А., Барбышева Н.В., Чекмарев К.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с требованием ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд читает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 29.08.2008 г. между Сбербанком России (Кемеровское отделение № 8615) и ответчиком Барбышевым А.А. заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 370000 рублей с взиманием 17% годовых за пользование кредитом, сроком возврата кредита 29.08.2013 г.

Обязательства по кредитному договору ### ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленным суду мемориальным ордером №03753-2 от 30.08.2008 г., согласно которому денежные средства в размере 370000 рублей были выданы ответчику Барбышеву А.А. Факт получения денежных средств подтверждается также подписью ответчика на ордере.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.4.3 кредитного договора).

Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком Барбышевым А.А. не исполнялось, что подтверждается представленной суду расчетом задолженности.

В соответствии с требованием ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Суд установил, что пунктом 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на 29.09.2011 г. просроченная задолженность по кредиту составляет 172578,18 рублей, просроченная задолженность процентам составляет 11709,83 рублей. Таким образом, сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, предусмотренной п. 4.4. Договора составляет 1742,70 рублей.

Всего задолженность по кредитному договору составляет 186030,71 рублей.

В соответствии с положениями п.5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов и неустойки по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

### от 29.08.2008 г. с Барбышевой Н. В.;

### от 29.08.2008 г. с Чекмаревым К. Ю..

В соответствии с указанными договоами поручительства ответчики Барбышева Н.В. и Чекмарев К.Ю. ознакомлены со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и согласены отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью (п.1.2). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взиманию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1). При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2).

В соответствии с п.2.3 Договора поручительства, Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст.363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору### от 29.08.2008г. в размере 186030,71 рублей должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4923,61 рублей, что подтверждается представленной суду квитанцией №829918 от 05.10.2011 г.(л.д.20).

Суд считает, что требования истца в части взыскания солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 4920,61 рублей.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации Кемеровское отделение №8615 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Барбышева А. А., Барбышевой Н. В., Чекмарева К. Ю. в пользу ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) задолженность по кредитному договору договору### от 29.08.2008г. в размере 186030,71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4920,61 рублей. Всего: 190951,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья В.Б. Прошин