Дело № 2-6111/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» октября 2011 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Букановой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Шенвальд В. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Шенвальд В. Р. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивирует тем, что 5.05.2011 года, на федеральной трассе М-51, в р-не ... Новосибирской области произошло ДТП, в результате которого автомобилю ГАЗ 277501 ###, принадлежащего истцу были причинены механические повреждения.

Органами ОГИБДД виновником ДТП признан водитель М. который управляя автомобилем МАЗ 5432 A3 г\н ### нарушил требования п.п. 9.4 ПДД и совершил столкновение с автомобилем истца.

Гражданская ответственность водителя М. застрахована в СК ООО «Росгосстрах».

Страховая компания оценила и выплатила истцу причиненный ущерб в размере 42054 руб. 50 коп.

Истец не согласившись в суммой выплаченного страхового возмещения обратился к независимому эксперту.

Согласно заключению эксперта от 15.06.2011 года сумма стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 92680 рублей.

Истец обратился к ответчику с требованием о доплате страхового возмещения до указанной суммы, но положительного результата не добился в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Считает, что ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение в полном объеме, а именно доплатить разницу между оцененной ответчиком суммой страхового возмещения и реально возникшим у него ущербом составляющей 50625,50 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в мою пользу 50625,50 рублей в виде доплаты страхового возмещения, причиненного мне ущерба в результате ДТП.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст. 1064 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).

Согласно п. 1. 4 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из п/п.2 п.1 ст. 935 ГК РФ следует, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 25.04 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ «Об ОСАГО»), под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.1 ст. 13 названного Федерального Закона, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и (или) договором обязательного страхования.

Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования (п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об ОСАГО»).

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263. Согласно п.п. 5, 7, 1 указанных Правил объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой

обязанность страховщика произвести страховую выплату. Страховая выплата -денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об ОСАГО» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.

В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Пункт 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением (п. 63, 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Судом установлено, что 5.05.2011 года, на федеральной трассе М-51, в р-не ... Новосибирской области произошло ДТП, с участием автомобиля ГАЗ 277501 ###, под управлением С. принадлежащего истцу и автомобилем МАЗ 5432 A3 г\н ###, под управлением водителя В.

По данному ДТП В. был признан виновным в нарушении п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, состоящее в причинно-следственной связи с данным ДТП, что подтверждается постановление по делу об административном правонарушении № ... (л.д. 10).

Указанное постановление В. оспорено не было.

Собственником автомобиля ГАЗ 277501 ### является Шенвальд В.Р., что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС, представленной в материалы дела (л/д 5).

В результате ДТП Шенвальд В.Р. был причинен имущественный вред, выразившейся в повреждении автомобиля марки ГАЗ 277501 ###.

Исходя из требований ФЗ «Об ОСАГО», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязательным условием для выплаты страхового возмещения является причинение вреда при использовании транспортного средства (участии в ДТП), которое указано в договоре обязательного страхования, факта нарушения водителем, гражданская ответственность которого застрахована, Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно материальным ущербом.

Как следует из материалов дела, риск гражданской ответственности владельца ТС МАЗ 5432 A3 г\н ### застрахован в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ ###.

В связи с этим Шенвальд В.Р. обратился в ООО «Росгосстрах» с документами, необходимыми для выплаты страхового возмещения.

По направлению страховой компании истец был направлен на осмотр транспортного средства и проведения оценки причиненного ущерба.

19.05.2011 года ООО «Автоконсалтинг плюс» составлен акт осмотра транспортного средства ГАЗ 277501 ###, принадлежащего истцу, в котором указаны повреждения, деформации, смещения, подлежащие ремонтным воздействиям.

ООО «Росгосстрах» признав указанное ДТП страховым случаем, перечислило истцу страхового возмещение в сумме 42054 руб. (л/д 37), что не оспаривалось представителем истца.

Истец, не согласившись с размером произведенной страховой выплатой обратился ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» специалисты которого произвели осмотр автомобиля и составили отчет ### от 15 июня 2011 года об оценке восстановительной стоимости автотранспортного средства. Согласно данному отчету, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 92680 руб. За составление отчета было оплачено 2 000 руб.

Указанный отчет полностью соответствует нормам Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», составлено с учетом рыночных цен, сложившихся по региону.

Представителем ответчика не представлено доказательств, иного размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Таким образом, суд принимает во внимание отчет ООО «Росавтоэкс-Кузбасс».

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП с учетом выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию сумма 50625 руб. 50 коп. (92 680 руб. - 42054 руб. 50 коп.) из которых:

92 680 руб. - стоимость восстановительного ремонта

42054 руб. 50 коп.- сумма выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 719 руб., которые подтверждаются квитанцией от 12.08.2011 года (л/д 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шенвальд В. Р. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шенвальд В. Р. страховое возмещение в размере 50625 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 719 руб., всего 52 344 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.И. Исакова