Дело № 2-1070/2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Богдановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«15» февраля 2012г.

гражданское дело по иску Мухамеджанова А.Л. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Мухамеджанов А.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах», РСА о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что он имеет на праве личной собственности автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, ###, 2010 года выпуска.

26 марта 2011г. в 15 час. 20 мин. в г. Кемерово на пр. Кузнецкий, 33 - Автостоянка ТЦ «Я» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате, которого принадлежащий ему автомобиль был поврежден. По факту данного дорожно-транспортного происшествия инспектором ОГИБДД г. Кемерово было вынесено определение об отказе по делу в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении указанно, что водитель Д. управляя автомобилем ВАЗ 21093, ### нарушил п. 8.12 ПДД, что и явилось причинно-следственной связью столкновения с принадлежащим ему автомобилем. Согласно справке ГИБДД его автомобиль получил следующие повреждения: правая передняя дверь, правая задняя дверь.

Гражданская ответственность водителя автомобиля марки ВАЗ 21093, ### на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Росстрах», страховой полис ### ###. Страховщик осмотрел его автомобиль, устно сообщили, что стоимость восстановительного ремонта ТС составила 10720 руб. Данная выплата ему не была произведена. Проехав по СТО г. Кемерово он понял, что данной суммы ему явно недостаточно для ремонта. 27 мая 2011г. для фиксации объема и характера повреждения, и предполагаемого ремонта он обратился для независимой оценки в ООО «РосАвтоЭкс-Кузбасс». Заинтересованные лица о проведении оценки были извещены надлежащим образом. Согласно отчету № 27-05-10-3 стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, с учетом замены вышедших из годности деталей, по ремонту моей машины составляет 21853 руб. За проведение оценки им была оплачена сумма в размере 4000 руб. Кроме того, согласно заключению об определении величины дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства, ему причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости т/с в размере 35283 руб. За оценку им было оплачено 4500 руб.

На данный момент обязательство ответчика составляет 21853 руб. (стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа) + 35283 руб. (утраты товарной стоимости транспортного средства) + 4500 руб. (стоимость оценки) = 61636 руб.

Для защиты нарушенного права он был вынужден обратиться за услугами представителя, оплатил при этом сумму в размере 15000 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчиков ОАО «Росстрах», РСА в его пользу: компенсационную выплату в размере 57136 руб., расходы за проведения независимой экспертизы в размере 4500 руб., сумму оплаты услуг представителя - юриста в размере 15000 руб., сумму госпошлины в размере 2049 руб. 08 коп., за доверенность на представителя 700 руб.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 30 января 2012г. настоящее гражданское дело прекращено в части взыскания с ОАО «Росстрах» выплаты в размере 57136 руб., расходов за проведения экспертизы в размере 4500 руб., оплату услуг представителя в размере 15000 руб., оплату госпошлины в размере 2049 руб. 08 коп., расходов на доверенность 700 руб.

В ходе рассмотрения дела истец Мухамеджанов А.Л. требования уточнил, просил суд взыскать с РСА в его пользу компенсационную выплату в размере 57136 руб., расходы за проведения независимой экспертизы в размере 4500 руб., сумму оплаты услуг представителя - юриста в размере 15000 руб., сумму госпошлины в размере 2049 руб. 08 коп., за доверенность на представителя 700 руб.

В судебное заседание истец Мухамеджанов А.Л. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Мухамеджанова А.Л. – Фондорко Е.П., действующая на основании доверенности ### от 05 июля 2011г. (л.д. 7), требования поддержала.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении повестки.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 - 235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Мухамеджанова А.Л. подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5, 7 и 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003г., объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Страховая выплата - денежная сумма, которую в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязан выплатить потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая. При причинении вреда имуществу страховщик с согласия потерпевшего вправе заменить страховую выплату компенсацией ущерба в натуральной форме, организовать ремонт или замену пострадавшего имущества в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. «В» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно абзацу второму ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу требований ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пункт 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

На основании п.п. «б» п. 2. ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением (п. 63, 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

В соответствии с абзацем первым п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, 26 марта 2011г. в 15 час. 20 мин. в г. Кемерово на пр. Кузнецкий, 33 стоянка ТЦ «Я» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21093, ###, под управлением Д., и VOLKSWAGEN PASSAT, ###, под управлением Мухамеджанова А.Л. (л.д. 8).

По данному дорожно-транспортному происшествию сотрудниками ОГИБДД г. Кемерово была проведена проверка, в результате которой водитель Д. был признан нарушившим п. 8.12 ПДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия Мухамеджанову А.Л. был причинен имущественный вред - повреждением автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT, ###, принадлежащего ему на праве собственности.

Обязательным условием для выплаты страхового возмещения является причинение вреда при использовании транспортного средства (участии в дорожно-транспортном происшествии), которое указано в договоре обязательного страхования, факта нарушения водителем, гражданская ответственность которого застрахована, Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно материальным ущербом.

Между ОАО «Росстрах» и собственником автомобиля марки ВАЗ 21093, ### был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.

Страховой случай произошел в период действия данного договора.

Мухамеджанов А.Л. обратился в ОАО «Росстрах» с документами, необходимыми для выплаты страхового возмещения. Страховая компания признала событие страховым случаем, провела оценку, по которой стоимость ущерба составила 10720 руб.

Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена.

Для определения стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля Мухамеджанов А.Л. обратился к независимому оценщику, предварительно уведомив об этом страховую компанию, что подтверждается уведомлением с отметкой о получении (л.д. 11).

Согласно отчету № 27-05-10-3 от 31 мая 2011г., составленному ООО «Росавтоэкс-Кузбасс», об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту VOLKSWAGEN PASSAT, ###, стоимость с учетом износа составила 21853 руб. (л.д. 34-54). За проведение данной оценки Мухамеджанов А.Л. заплатил 4000 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 33).

Отчет № 27-05-10-3 от 31 мая 2011г. ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» в полной мере соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств опровергающих выводы данной оценки.

Таким образом, суд принимает во внимание отчет № 27-05-10-3 от 31 мая 2011г. ООО «Росавтоэкс-Кузбасс».

В настоящее время у ОАО «Росстрах» отозвана лицензия, в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения с РСА.

В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

В связи с тем, что страховое возмещение не может быть выплачено страховой компанией ОАО «Росстрах», в силу прямого указания Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» данная выплата относится к компенсационной и подлежит взысканию с РСА.

Компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена (ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд считает, что с РСА в пользу Мухамеджанова А.Л. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 21853 руб.

Также отчетом № 27-05-10у-3 от 31 мая 2011г., составленным ООО «Росавтоэкс-Кузбасс», об оценке утраты товарной стоимости транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, ###, утрата товарной стоимости составила 35283 руб. (л.д. 21-32). За проведение данной оценки Мухамеджанов А.Л. заплатил 500 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 20).

Исходя из требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязательным условием для выплаты страхового возмещения является причинение вреда при использовании транспортного средства (участии в ДТП), которое указано в договоре обязательного страхования, факта нарушения водителем, гражданская ответственность которого застрахована, Правил дорожного движения и наличие причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно материальным ущербом.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Из анализа ст. 6 во взаимосвязи с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Такое условие публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств непосредственно закреплено и в п.п. «А» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

Таким образом, утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (постановление Президиума Верховного суда РФ от 10 августа 2005г).

Такое же мнение высказали Верховный суд РФ в своем решении от 24 июля 2007г. № ГКПИ07-658 и Кассационная коллегия Верховного суда РФ в своем определении от 6 ноября 2007г. № КАС07-566, данными судебными актами признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу абзац первый п.п. «Б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263 (в редакции Постановления от 18 декабря 2006г. № 775), в части, исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величину утраты товарной стоимости.

Следовательно, с РСА в пользу Мухамеджанова А.Л. подлежит взысканию утрата товарной стоимости автомобиля в размере 35283 руб.

Таким образом, с РСА в пользу Мухамеджанова А.Л. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 57136 руб. (21853 руб. + 35283 руб.).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Поскольку для правильного и своевременного рассмотрения дела Мухамеджанов А.Л. обратился в ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» для оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту VOLKSWAGEN PASSAT, ### и утраты товарной стоимости, расходы на проведение данных оценочных экспертиз в размере 4500 руб. (4000 руб. + 500 руб.), суд признает необходимыми, и они подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку требования Мухамеджанова А.Л. подлежат удовлетворению, то и его расходы на представителя также подлежат возмещению, но не в полном объеме, а с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, качеством и количеством оказанной юридической помощи в размере 10000 руб.

В связи с удовлетворением требований Мухамеджанова А.Л., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с РСА подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оформление доверенности в размере 700 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2049 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухамеджанова А.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Мухамеджанова А.Л. страховое возмещение в размере 57136 руб., расходы на оплату оценочной экспертизы в размере 4500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2049 руб. 08 коп., всего 74385 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Ларченко