Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-1583/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Ларченко М.В.

при секретаре Богдановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«10» февраля 2012г.

гражданское дело по иску Латышева А. И., Латышевой С. В. к Гаражному кооперативу «АНТЭК» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Латышев А.И., Латышева С.В. обратились в суд с иском к Гаражному кооперативу «АНТЭК» о признании права собственности. Свои требования мотивируют тем, что они являются членами гаражного кооператива «АНТЭК». В связи с выплатой паевого взноса, по договорам передачи гаражей каждому из них было передано по одному капитальному гаражу в ГК «АНТЭК» со строительными номерами ###, которому впоследствии был присвоен инвентарный номер ###.

С этого момента каждый из них пользуется данными гаражными боксами, оплачивает членские взносы, полностью несет расходы по содержанию данного имущества.

При обращении в Федеральную регистрационную службу КО для проведения государственной регистрации объекта недвижимости был получен устный отказ на основании отсутствия сдачи данного объекта в эксплуатацию. Для полноправного владения и распоряжения данной собственностью необходима государственная регистрации в РОСРЕЕСТРе.

В соответствии с договором передачи гаража от 30 декабря 2004г. Латышеву А.И. был передан капитальный гараж (строительный номер ###), площадью 31,6 кв.м. (в том числе общей площадью по осям 32 кв.м.), расположенный в г. Кемерово восточнее насосной станции в микрорайоне ..., принадлежащий ему на праве собственности, на основании справки ГК «АНТЭК» от 30 декабря 2004г. о выплате полностью паевого взноса.

Согласно справке ГК «АНТЭК» от 01 декабря 2010г. строительный номер ### гаража соответствует инвентарному номеру ### с новым адресом: ....

Согласно техническому паспорту ГПКО «ЦТИ КО» от 16 ноября 2011г. гаражу ### присвоен кадастровый номер ### и установлена стоимость объекта в размере 77783 руб., а также уточнена площадь по наружному обмеру 34,4 кв.м., площадь помещения 27,3 кв.м.

В соответствии с договором передачи гаража от 30 декабря 2004г. Латышевой С.В. был передан капитальный гараж (строительный номер ###), площадью 28,4 кв.м. (в том числе общей площадью по осям 29 кв.м.), расположенный в г. Кемерово восточнее насосной станции в микрорайоне ..., принадлежащий ей на праве собственности, на основании справки ГК «АНТЭК» от 30 декабря 2004г. о выплате полностью паевого взноса.

Согласно техническому паспорту ГПКО «ЦТИ КО» от 16 ноября 2011г. гаражу ### присвоен кадастровый номер ### и установлена стоимость объекта в размере 72372 руб., а также уточнена площадь по наружному обмеру 31,5 кв.м., площадь помещения 24,7 кв.м.

На основании изложенного просят суд:

· признать за Латышевым А.И. право собственности на гараж ### кадастровый номер ###, расположенный: ..., площадью 27,3 кв.м.;

· признать за Латышевой С.В. право собственности на гараж ### кадастровый номер ###, расположенный: ..., площадью 24,7 кв.м.

В настоящее судебное заседание истцы Латышев А.И. и Латышева С.В. не явились, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов Латышева А.И. и Латышевой С.В. – Тузовский А.С., действующий на основании ордера ### от 09 февраля 2012г., требования доверителей поддержал.

Представитель ответчика ГК «АНТЭК» Тузовская Е.В., действующая на основании доверенности от 11 января 2012г., исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Латышева А.И., Латышевой С.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 05.08.1996г. ГК «Антэк» было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №138 (3) по гаражу стоянке на 128 машин (л.д. 47).

В последующем 09 октября 1996г. ГК «Антэк» был отведен земельный участок площадью 0,5785 га., для строительства 1-этажных капитальных гаражей на 102 бокса, что подтверждается актом об отводе границ участка (л.д. 49).

На основании распоряжения администрации г.Кемерово от 02.10.1996г. (л.д. 48) был заключен договор аренды земельного участка, сроком на два года, т.е. с 02.10.1996г. по 02.10.1998г. (л.д. 51-55). Данный договор был зарегистрирован комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Кемерово 08.01.1997г.

15.07.2010г. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору аренды земельного участка от 08.01.1997 №1 (л.д. 56).

ГК «Антэк» было выдано свидетельство о государственной регистрации (о внесении записи 31.12.2002г. в ЕГРЮЛ) (л.д. 39).

Согласно спискам членов гаражного кооператива «Антэк», утвержденного протоколом собрания, Латышев А. И., Латышева С. В., являются членами гаражного кооператива «Антэк» (л.д. 35).

В связи с выплатой паевого взноса (л.д. 8,9), согласно справке от 01.12.2010г. Латышеву А.И. был передан капитальный гараж в ГК «Антэк» со строительным номером ###, которому впоследствии был присвоен инвентарный номер ### (л.д. 8,9), расположенный в ..., принадлежащий Латышеву А.И. на праве собственности на основании справки ГК «Антэк» от 30.12.2004г. о выплате полностью паевого взноса.

В материалах дела имеется технический паспорт ГПКО «ЦТИ КО» от 16.11.2011г., согласно которому, гаражу ### присвоен кадастровый номер ### и установлена стоимость объекта в размере 77783 руб., а также уточнена площадь по наружному обмеру 34,4 кв.м., площадь помещения 27,3 кв.м. (л.д. 10-13).

В связи с выплатой паевого взноса (л.д. 16,17), согласно справке от 01.12.2010г. Латышевой С.В. был передан капитальный гараж в ГК «Антэк» со строительным номером ###, которому впоследствии был присвоен инвентарный номер ### (л.д. 16,17), расположенный в ..., принадлежащий Латышевой С.В. на праве собственности на основании справки ГК «Антэк» от 30.12.2004г. о выплате полностью паевого взноса.

В материалах дела имеется технический паспорт ГПКО «ЦТИ КО» от 16.11.2011г., согласно которому, гаражу ### присвоен кадастровый номер ### и установлена стоимость объекта в размере 72372 руб., а также уточнена площадь по наружному обмеру 31,5 кв.м., площадь помещения 24,7 кв.м. (л.д. 18-21).

Согласно сведениям предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: гараж кадастровый номер ###, расположенные по адресу ... (л.д. ), гараж кадастровый номер ###, расположенные по адресу ... (л.д. 29, 30).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Латышева А.И., Латышевой С.В. о признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Латышева А. И., Латышевой С. В. удовлетворить.

Признать за Латышевым А. И. право собственности на гараж ###, кадастровый номер ###, общей площадью 27,3 кв.м., расположенный: ...

Признать за Латышевой С. В. право собственности на гараж ###, кадастровый номер ###, общей площадью 24,7 кв.м., расположенный: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья М.В. Ларченко