Просит суд признать положение Кредитного договора ### от 19.06.2006г., п. 2.10. Условий кредитования и пользования счетом ОАО «МДМ Банк», обязывающие производить плату за ведение ссудного счета - недействительными. Взыскать с ОАО «МДМ-Банк» уплаченную, на основании недействительных положений договора, комиссию за ведение ссудного счета в размере 47782,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5509,27 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 1. ОАО «МДМ Банк» признает недействительными условия Кредитного договора ### от 19.06.2006г., заключенного между ОАО «МДМ Банк» и Палициным С. И., в части, устанавливающей обязанность заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счёта. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору ### от 19.06.2006г., а именно уплатить Истцу (Палицыну С. И.) сумму в размере 50 916 руб. 50 коп. пятьдесят тысяч девятьсот шестнадцать рублей пятьдесят копеек), из них: 38 491 руб. 12 коп. - комиссия за ведение ссудного счета; 5925 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 500 руб. 00 коп. - моральный вред; 6000 руб. 00 коп. - расходы услуг представителя. 3. Указанную сумму Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 15 рабочих дней с момента получения Ответчиком вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и заявления на перечисление денежных средств. 4. Истец (Палицын С. И.) отказывается от исковых требований в полном объёме. Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виду невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ). Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. эти условия не противоречат требованиям закона, подтверждаются материалами дела и не нарушают прав и законных интересов других лиц. 2. ОАО «МДМ Банк» обязуется возвратить истцу сумму уплаченного Банку комиссионного вознаграждения по кредитному договору ### от 19.06.2006г., а именно уплатить Истцу (Палицыну С. И.) сумму в размере 50 916 руб. 50 коп. пятьдесят тысяч девятьсот шестнадцать рублей пятьдесят копеек), из них: 38 491 руб. 12 коп. - комиссия за ведение ссудного счета; 5925 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 500 руб. 00 коп. - моральный вред; 6000 руб. 00 коп. - расходы услуг представителя. 4. Истец (Палицын С. И.) отказывается от исковых требований в полном объёме. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.