Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-6561/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«28» ноября 2011 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Тихоновой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» к Поторочиной (Фадеевой) З. Ф., о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» обратилась в суд с иском к Поторочиной (Фадеевой) З. Ф. о взыскании денежных средств.

Требования мотивирует тем, что в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, п. 6.8. договора уступки права требования №### от 30.10.2008 года все возникающие между Фондом и ответчиками споры разрешаются в Федеральном суде Центрального района города Кемерово.

30 октября 2008 года между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» и Поторочиной (Фадеевой) З. Ф. был заключен договор уступки права требования №### от 30.10.2008 г.

Согласно п.2.2.2. договора уступки Ответчик обязуется внести на расчетный счет Фонда не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора уступки денежные средства в размере 91 575 (девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Однако до настоящего времени, ответчиком не исполнено обязательство по внесению денежных средств в размере 91 575 (девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. Фонд обращался к Ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности, но денежные средства внесены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований и условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Просит суд: 1. Взыскать с Ответчика 91 575 (девяноста одну тысячу пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

2. Взыскать с Ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 947 (две тысячи девятьсот сорок семь) рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» Филонова Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Поторочина (Фадеева) З. Ф. в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, в соответствии с п. 6.8. договора уступки права требования №### от 30.10.2008 года все возникающие между Фондом и ответчиками споры разрешаются в Федеральном суде Центрального района города Кемерово.

Однако до настоящего времени, 28.10.2011 г., Ответчиком не исполнено обязательство по внесению денежных средств в размере 91 575 рублей 00 копеек. Фонд обращался к Ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности (копия письма прилагается), но денежные средства внесены не были.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» о взыскании задолженности с Поторочиной (Фадеевой) З. Ф., подлежат удовлетворению в сумме 91575рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2947 рублей 25 коп. руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 4960 от 28.10.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» удовлетворить.

Взыскать с Поторочиной (Фадеевой) З. Ф. в пользу Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кемеровской области» денежные средства по договору уступки права требования № ### от 30.10.2008г. в размере 91575 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2947 рублей 25 коп. Всего 94522 рубля 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, либо ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья Прошин В.Б.