Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-1081/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Пуховской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 февраля 2012 г.

дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Якутиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 13 декабря 2010 года между ОАО «МДМ Банк» (правоприемник ОАО «УРСА Банк) и Якутиной Л. А. был заключен кредитный договор (Заявление-оферта ответчика от 13.12.2010г.) ### в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 82 915 рублей. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 13.12.2015г., оплатить проценты за пользование кредитом.

Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения Банку определялся периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки. Указанные в Графике.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита. Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженность по процентам кредиту и процентам включительно.

В соответствии с п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

- 300 рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/ или уплаты процентов;

- 1 000 рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

-3 000 рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд.

- 1 000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока
платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате
трех и более предыдущих платежей подряд.

На настоящий момент задолженность Якутиной Л. А. перед истцом составляет 99 359 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 82 915 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -9144,80 рублей; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7 300 рублей.

Просит взыскать с Якутиной Л. А. сумму задолженности в размере: 99
359 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 82 915 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -9144,80 рублей; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7 300 рублей. Взыскать с Якутиной Л. А. сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 207 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «МДМ Банк» Коновалов Е.А., действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования: просил взыскать с ответчика задолженность в размере 86379,80 руб., из них: 79079,80 руб. – задолженность по основному денежному долгу, 7300 руб. – задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов. На уточненных требованиях настаивал.

Ответчик Якутина Л.А. исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования ОАО «МДМ Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1).

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 13.12.2010 г. между ОАО «МДМ Банк» и Якутиной Л.А. был заключен кредитный договор (Заявление-оферта от 13.12.2010г.) ###, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 82 915 руб., под 23% годовых (л.д. 13-14). Срок возврата кредита – не позднее 13.12.2015г. Договор подписан ответчиком, не был ею оспорен в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12).

Согласно ст. 224 ГК РФ, вещь считается переданной в момент ее вручения приобретателю или указанному им лицу.

Таким образом, суд полагает, что банком были полностью выполнены обязанности, предусмотренные кредитным договором от 13.12.2010 г.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком (л.д.18-19). В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки. Указанные в Графике.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, обязанность по возврату кредита и начисленных процентов ответчиком исполняется ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 86379,80 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 79079,80 руб.; задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов – 7300 руб.

Расчет истца проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора.

В судебном заседании ответчик Якутина Л.А. выразила свое несогласие с расчетом задолженности, однако контррасчет ответчиком представлен не был.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено никаких доказательств, опровергающих исковые требования, доказательств исполнения надлежащим образом договорных обязательств.

В связи с удовлетворением требований ОАО «МДМ Банк», с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в сумме 2791,40 руб. (согласно платежному поручению ###от 05.12.2011 г., л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Якутиной Л. А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 86379,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2791,40 руб., а всего 89171,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: М.К. Курилов

В окончательной форме изготовлено 24.02.2012г.