Дело № 2-3641/11

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

Председательствующего Гапанцовой А.А.

При секретаре Ривной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

08 ноября 2011 года

У С Т А Н О В И Л :

Василевич В.С. обратился в суд с иском к ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении нарушенных трудовых прав.

Просит признать незаконным и отменить приказ ### от 26.04.2010г. и восстановить Василевич В.С. на работу в должности начальника службы по экономической безопасности с окладом согласно трудовому договору. Взыскать с ответчика среднюю заработную плату за все время вынужденного прогула с 05.05.2010 года по день вынесения решения из расчета 3022,91 в день. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Василевич В. С., ответчик ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице представителя Филимонова Э. Ю., действующего на основании доверенности, пришли к заключению мирового соглашения в соответствии с условиями которого:

1.     По предмету заявленных требований ответчик ООО ИКБ «Совкомбанк» выплачивает на расчетный счет истца Василевич В.С. денежную сумму в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации за время вынужденного прогула с 05.05.2010 по 08.11.2011. В течении десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

2.     В свою очередь истец Василевич В. С. отказывается от исковых требований превышающих указанную сумму к ООО ИКБ «Совкомбанк», а также требований в части признания не законным и отмене приказа ### от 26.04.2010 года об увольнении и восстановления на работе, и обязуется написать заявление на увольнение по собственному желанию с 08.11.2011года, требований о компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя и судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Василевичем В. С. и ответчиком ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в лице представителя Филимонова Э. Ю., действующего на основании доверенности, мировое соглашение, по условиям которого:

1.     По предмету заявленных требований ответчик ООО ИКБ «Совкомбанк» выплачивает на расчетный счет истца Василевич В.С. денежную сумму в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации за время вынужденного прогула с 05.05.2010 по 08.11.2011. В течении десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.

2.     В свою очередь истец Василевич В. С. отказывается от исковых требований превышающих указанную сумму к ООО ИКБ «Совкомбанк», а также требований в части признания не законным и отмене приказа ### от 26.04.2010 года об увольнении и восстановления на работе, и обязуется написать заявление на увольнение по собственному желанию с 08.11.2011года, требований о компенсации морального вреда и оплаты услуг представителя и судебных расходов.

Производство по делу по иску Василевич В. С. к ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о восстановлении нарушенных трудовых прав прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.