Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Гапанцовой А.А.

При секретаре Ривной Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

07 ноября 2011г.

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ24(закрытое акционерное общество) к Погарской С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ24(закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Погарской С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит, расторгнуть кредитный договор от «21» сентября 2009 года ###,
заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Погарской С. С.; взыскать с Погарской С. С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «21» сентября 2009 года ### по состоянию на «30» ноября 2010 года - 415093, 13 рублей, из которых: плановые проценты за пользование Кредитом – 80751,97 рублей; задолженность по пени – 1045,87 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 77, 60 рублей; - остаток ссудной задолженности – 333217,69 рублей. Взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 7350, 93 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 21.09.2009 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Погарская С. С. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 334309,82 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, подлежащий уплате 26 числа каждого календарного месяца, составил 9 060, 91 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «29» ноября 2011 года включительно.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на «30» ноября 2010 года составляет 415093,13 рублей, из которых: плановые проценты за пользование Кредитом – 80751,97 рублей; задолженность по пени – 1045,87 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 77, 60 рублей; - остаток ссудной задолженности – 333217,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца Маткова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик Погарская С.С. в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 21.09.2009 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Погарская С. С. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 334309,82 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора Кредит предоставляется на потребительские нужды.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика ###, открытый в валюте кредита в Банке.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 21 сентября 2009 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 334309,82 рублей, что подтверждается мемориальным ордером ### от «21» сентября 2009 года.

Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п. п. 1.1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, подлежащий уплате составил 9060,91 рублей.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2. - 2.4. Кредитного договора.

Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до «29» ноября 2010 года включительно.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на «30» ноября 2010 года составляет 415093,13 рублей, из которых: плановые проценты за пользование Кредитом – 80751,97 рублей; задолженность по пени – 1045,87 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 77, 60 рублей; - остаток ссудной задолженности – 333217,69 рублей.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ и п.4.7 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, учитывая, что Погарской С. С. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с Погарской С.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 415093,13 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7350,93 рублей, что подтверждается представленными суду платежным поручением ### от 02.08.2011г. (л.д.6).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 7350,93 руб. подлежат удовлетворению.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ24(закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ24(закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от «21» сентября 2009 года ###, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ24 (закрытое акционерное общество) и Погарской С. С..

Взыскать с Погарской С. С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ24(закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору договор от «21» сентября 2009 года ### в размере 415093,13 рублей, из которых: плановые проценты за пользование Кредитом – 80751,97 рублей; задолженность по пени – 1045,87 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 77, 60 рублей; - остаток ссудной задолженности – 333217,69 рублей.

Взыскать с Погарской С. С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Кузбасский» Филиала № 5440 Банка ВТБ24(закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной госпошлины в размере 7350,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Гапанцова