Дело № 2-2825/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 18 апреля 2012 года

Центральный районный суд г. Кемерово.

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М.,

с участием заинтересованного лица – ОТВЕТЧИКА

представителя отдела полиции «Центральный» Управления МВД по г. Кемерово – ИСТЦА

старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово – Чупиной А.В.,

при секретаре Крамер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД РФ по г. Кемерово ИСТЦА об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ОТВЕТЧИКА, ... ранее судимого:

- 27.09.2005 года Центральным районным судом г. Прокопьевска по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2-м годам лишения свободы, освобожден 04.04.2007 года условно-досрочно на срок 3 месяца 23 дня;

- 05.03.2009 года Центральным районным судом г. Прокопьевска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 73 УК РФ к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

- 03.06.2010 года Центральным районным судом г. Прокопьевска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

- постановлением Мариинского городского суда от 16.01.2012 освобожден из мест лишения свободы на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД РФ по г. Кемерово ИСТЕЦ. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением об установлении административного надзора в отношении ОТВЕТЧИКА. и административных ограничений в виде обязательной явки не менее одного раза в месяц в отдел полиции «Центральный» Управления УМВД России по г. Кемерово для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на изменение места фактического проживания без уведомления территориального органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ОТВЕТЧИК был осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Представитель отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово ИСТЕЦ доводы заявления начальника Управления МВД РФ по г. Кемерово поддержал в полном объеме.

Старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Чупина А.В. поддержала доводы заявления.

Заинтересованное лицо ОТВЕТЧИК не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы, считает заявление начальника Управления МВД РФ по г. Кемерово ИСТЦА об установлении административного надзора и административных ограничении в отношении ОТВЕТЧИКА обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 03.06.2010 года ОТВЕТЧИК осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда от 16.01.2012 освобожден из мест лишения свободы на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 17 дней.

В действиях ОТВЕТЧИКА суд установил наличие опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, в том числе и за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона, административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости.

ОТВЕТЧИК был осужден в том числе по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (максимальный срок наказания 6 лет), которая согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания

Таким образом, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, сроком погашения судимости ОТВЕТЧИКА. за совершенное преступление является 31.01.2018 года.

Кроме того, в соответствии со ст. 4 Закона, при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения.

Суд считает обоснованным установление административных ограничений в отношении ОТВЕТЧИКА указанных в заявлении, поскольку данные ограничения необходимы для предотвращения совершения ОТВЕТЧИКОМ новых преступлений и контроля за ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Управления МВД РФ по г. Кемерово ИСТЦА удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ОТВЕТЧИКА, ..., сроком до 31.01.2018 года включительно.

Установить в отношении ОТВЕТЧИКА на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка не менее одного раза в месяц в отдел полиции «Центральный» Управления УМВД России по г. Кемерово для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение на изменение места фактического проживания без уведомления территориального органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Наумова Н.М.