Решение - требования оставлены без удовлетворения.



Дело №2-1974/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Пуховской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

04 мая 2012 года

гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Коневой Н. Л., Коневу А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что 17 мая 2011г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коневой Н. Л. был заключен кредитный договор ###. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 10 мая 2016 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых (п.п. 1.1. - 1.5. Кредитного договора). Согласно п. 2.1. Кредитного договора, Заемщик обязался использовать полученный кредит на реконструкцию, ремонт и строительство животноводческих помещений.

Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно -предоставил денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером ### от 17.05.2011г., а также выпиской по лицевому счету ### за 17/05/2011-11/07/2011.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица ### от 17 мая 2011 г. с Коневым А. Г..

Согласно п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении ### к Кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (первый процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 мая 2016г.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, данные требования не выполняются с июля 2011года.

Условия п.п. 4.2. - 4.4. кредитного договора (т.е. обязанность в установленные кредитным договором сроки уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом) нарушаются.

10 октября 2011 года Банком было направлено требование Коневу А. Г. о досрочном возврате кредита. До настоящего времени данное требование Банка не исполнено.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 4.7. Кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. По состоянию на 23 января 2012 г. задолженность по кредитному договору ### от 17.05.2011г. составляет 322 120,24 руб., а именно: но основному долгу - 295 000 руб.; по процентам - 25 611,83 руб.; пеня за кредит - 216,99 руб.; пеня на проценты - 308,22 руб.; проценты на просроченный основной долг - 983,20 руб.

Просит досрочно, солидарно взыскать с ответчиков: Коневой Н. Л., Конева А. Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ### от 17.05.2011г. в размере 322 120,24 руб., а именно: по основному долгу - 295000 руб.; по процентам - 25 611,83 руб.; пеня за кредит-216,99 руб.; пеня на проценты - 308,22 руб.; проценты на просроченный основной долг - 983,20 руб. Взыскать солидарно с ответчиков Коневой Н. Л., Конева А. Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 421,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тодышева Т.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Конев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями за­кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручи­тель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст. 363 ГК РФ). При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( п.1).

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 17 мая 2011г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Коневой Н. Л. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 10 мая 2016 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых (п.п. 1.1. - 1.5. Кредитного договора).

Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно -предоставил денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером ### от 17.05.2011г., а также выпиской по лицевому счету ### за 17/05/2011-11/07/2011.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица ### от 17 мая 2011 г. с Коневым А. Г..

По состоянию на 23 января 2012 г. задолженность по кредитному договору ### от 17.05.2011г. составляет 322 120,24 руб., а именно: но основному долгу - 295 000 руб.; по процентам - 25 611,83 руб.; пеня за кредит - 216,99 руб.; пеня на проценты - 308,22 руб.; проценты на просроченный основной долг - 983,20 руб.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Конева Н.Л. умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.41). В права наследования после смерти должника никто не вступил.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст.391 ГК РФ должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст.418 ГК РФ смертью должника.

Поскольку после смерти должника в права наследования никто не вступил, т. е. правопреемники после смерти ответчика не установлены, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ОАО «Россельхозбанк» к Коневой Н. Л., Коневу А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья М.К.Курилов