Центральный районный суд г.Кемерово в составе

Председательствующего Курилова М.К.,

при секретаре Пуховской М.А.,

рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству в г. Кемерово

25 апреля 2012 года

гражданское дело по иску Крамер Н. М. к ООО «Корвет-Строй-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что в ООО «Корвет-Строй-Сервис» она работала с 04.12.2007г. в должности инженера по технадзору по строительству.

28.02.2012г. истец уволилась по собственному желанию на основании приказа ###-К от 28.02.2012г.

Однако, в день увольнения работодатель в нарушение ст. 140 ТК РФ не произвел выплаты причитающихся ей денежных средств.

Согласно расчетной ведомости, подписанной директором предприятия, задолженность по выплатам при увольнении составила 92 637,06 рублей.

Однако, указанные денежные средства истцу выплачены не были. Ее устные просьбы о выплате причитающихся денежных средств работодатель игнорирует и соответственно денежные средства ей не выплачены до сих пор.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истец считает, что по состоянию на 14.03.2012г. ответчик обязан выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку расчета в размере 416,87 рублей согласно следующего расчета:

92 637,06 рублей (общая сумма задолженности) х 0,03% (1/300 ставки рефинансирования 8%) = 27,79 рублей (проценты за каждый день просрочки) х 15 дней (количество дней просрочки с 29.02.2012г. по 14.03.2012г.) = 416,87 рублей.

Кроме того, а также учитывая положения ст. 237 ТК РФ, считает, что неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред, т.к. не выплата денежных средств привила к тому, что истец не смогла поехать в отпуск, который она планировала провести в период с 01.03.2012г.

Это обусловлено, тем, что истцу не хватило денежных средств для оплаты туристической путевки. По этому поводу она испытала нравственные страдания.

В связи с чем, а также исходя из принципов разумности и справедливости, истец оценивает размер компенсации морального вреда в 30 000 рублей.

Просит взыскать с ООО «Корвет-Строй-Сервис» в пользу Крамер Н.М. 92 637,06 рублей, составляющих задолженность ответчика по выплатам при увольнении, денежную компенсацию за задержку выплат при увольнении в размере 416,87 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству истец Крамер Н.М. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований.

Представитель ответчика ООО «Корвет-Строй-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В данном случае отказ от иска является правом истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит материалам дела, учитывая, что требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Крамер Н. М. от требований к ООО «Корвет-Строй-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по иску Крамер Н. М. к ООО «Корвет-Строй-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья М.К.Курилов