Определение - утверждено мировое соглашение.



Дело № 2-1607/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Центральный районный суд г.Кемерово В составе председательствующего судьи Прошина В.Б. При секретаре Кузнецовой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово «08» июня 2012г. гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Собинбанк» к Носыревой А. В., Носыревой А. Д., Носыреву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к ответчику Носыреву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с Носырева В.В. в пользу ОАО «Собинбанк» сумму долга по договору от 12.07.2006г. ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля в 96 556,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 096,69 руб. Обратить взыскание на Предмет залога - принадлежащий ответчику автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), год выпуска 2006, идентификационный номер (VIN) ###, паспорт транспортного средства ..., выдан ОАО «Автофрамос» 21.06.2006 года, являющийся предметом залога по договору от 12.07.2006 года ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля, для удовлетворения за счет стоимости этого имущества требований ОАО «Собинбанк». Установить начальную продажную цену указанного выше автомобиля в размере рыночной стоимости автомобиля, определяемой на основании отчета об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, составленного независимым оценщиком в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Определением суда от 05.03.2012г. заменен ответчик Носырев В.В. на правопреемников Носыреву А. В. (**.**.****), Носыреву А. Д. (**.**.****г.р.), Носырева В. И. (**.**.****г.р.).

В данном судебном заседании представитель истца Байдина Н.Е., действующая на основании доверенности и представитель ответчиков Гераськин М.Н., действующий на основании доверенностей, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчики производят оплату образовавшейся перед Истцом задолженности по основному долгу, по Кредитному договору в сумме 37 814,86 (Тридцать семь тысяч восемьсот четырнадцать рублей 86 копеек) руб.

2.        Указанная сумма уплачивается Ответчиками в срок не позднее «30» июня 2012г.

3.        Платежи вносятся Ответчиками на счет, ранее открытый на имя Носырева В.В., в соответствии с условиями Кредитного договора.

4. Судебные расходы, включающие в себя расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 3 096,69 (Три тысячи девяносто шесть рублей 69 копеек) рублей, возлагаются на Ответчиков и подлежат уплате не позднее «30» июня 2012 г.

5. Судебные расходы, понесенные Ответчиками в связи с рассмотрением настоящего спора в суде, возмещению не подлежат.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание соответствующих сумм задолженности.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец имеет бесспорное право довзыскать с Ответчиков договорную неустойку в размере 0,3 % от неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, а также законную неустойку (ст. 395 ГК РФ).

8. Заключение настоящего Мирового соглашения влечет прекращения залога в отношении имущества, заложенного по Договору залога.

Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены повестками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в виду невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны (ст. 221 ГПК РФ).

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. эти условия не противоречат требованиям закона, подтверждаются материалами дела и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Собинбанк» и Носыревой А. В., Носыревой А. Д., Носыревым В. И. по условиям которого:

1. Ответчики производят оплату образовавшейся перед Истцом задолженности по основному долгу, по Кредитному договору в сумме 37 814,86 (Тридцать семь тысяч восемьсот четырнадцать рублей 86 копеек) руб.

2.        Указанная сумма уплачивается Ответчиками в срок не позднее «30» июня 2012г.

3.        Платежи вносятся Ответчиками на счет, ранее открытый на имя Носырева В.В., в соответствии с условиями Кредитного договора.

4. Судебные расходы, включающие в себя расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 3 096,69 (Три тысячи девяносто шесть рублей 69 копеек) рублей, возлагаются на Ответчиков и подлежат уплате не позднее «30» июня 2012г.

5. Судебные расходы, понесенные Ответчиками в связи с рассмотрением настоящего спора в суде, возмещению не подлежат.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа на взыскание соответствующих сумм задолженности.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по уплате денежных средств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, Истец имеет бесспорное право довзыскать с Ответчиков договорную неустойку в размере 0,3 % от неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки, а также законную неустойку (ст. 395 ГК РФ).

8. Заключение настоящего Мирового соглашения влечет прекращения залога в отношении имущества, заложенного по Договору залога.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин