Решение - иск (заявление, жалоба) удовлетворен.



Дело № 2-4093/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Прошина В.Б.

при секретаре Кузнецовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

06 августа 2011г.

Гражданское дело по исковому заявлению Часовниковой Ж. П. к Часовникову Ю. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Часовникова Ж.П. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивируют тем, что с 1979г. по 1993г. истица состояла в браке с ответчиком Часовниковым Ю.В. После развода ее муж ушел из семьи и проживал по адресу: ....

**.**.**** по договору купли-продажи она приобрела в собственность жилой дом по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем **.**.**** сделана запись за ### и **.**.**** выдано Свидетельство о государственной регистрации права. В спорном домостроении она проживает по настоящее время. С 2003г. по 2007г. ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы.

В 2007г. после условно-досрочного освобождения бывшему мужу истицы было негде жить. 15.06.2007г. по просьбе дочери она временно вселила Часовникова в свой дом на период, пока он не подыщет себе другое жилье. При этом ответчик не являлся членом ее семьи, не нес бремя расходов по содержанию дома, общее хозяйство с ним не велось. В конце ноября 2009г. Часовников Ю.В. забрал свои вещи и перешел жить к знакомому -ЛИЦО_7., по адресу: .... Истица неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета по адресу: ..., но безрезультатно.

Поскольку ответчик не являлся членом ее семьи, в спорном домостроении с ноября 2009г. не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет, считает, что он утратил право пользования данным жилым помещением.

Просит суд признать Часовникова Ю. В. утратившим право пользования жилым домом по адресу: .... Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области снять Уасовникова Ю. В. с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец Часовникова Ж.П. на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой лично под роспись, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах неявки ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ОУФМС по КО, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен повесткой.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 235 ч.1 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что **.**.**** между Часовниковой Ж.П. и Часовниковым Ю.В., согласно представленному свидетельству был расторгнут брак.

На основании договора купли-продажи от **.**.**** Часовниковой Ж.П. принадлежит целый жилой дом, расположенный по адресу: ....

Данная сделка зарегистрирована в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выданное **.**.**** свидетельство о государственной регистрации ###.

В судебном заседании истица пояснила, что с 2003г. по 2007г. ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы. В 2007г. после условно-досрочного освобождения ему было негде жить. В июле 2007г. по просьбе дочери она временно вселила Часовникова Ю.В. в свой дом на период, пока он не подыщет себе другое жилье.

Как видно из представленной копии домовой книги Часовников Ю.В. **.**.**** был принят на учет, а **.**.**** зарегистрирован по адресу: ....

Как пояснила истица, в конце ноября 2009г. Часовников Ю.В. забрал свои вещи и перешел жить к знакомому - ЛИЦО_7 по адресу: .... Она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, но безрезультатно. Ответчик не являлся членом ее семьи, в спорном домостроении с ноября 2009г. не проживает, бремя расходов по его содержанию не несет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ пояснила, что истица и ответчик ее родители. Часовников Ю.В. с ними не проживает. Жилье было приобретено в 1999г. и ответчик уже с ними не проживал. Часовников Ю.В. освободился с мест лишения свободы в 2007 году и ему нужна была прописка, Часовникова Ж.П. его и прописала, так как он не мог никуда устроится на работу. С отцом свидетель и истица плотно не общаются. В настоящее время Часовников Ю.В. не проживает по адресу: ....

При таких обстоятельствах, с учетом того, что собственником квартиры по адресу: ..., является истец, ответчик не проживает в спорном жилом помещение длительное время (более 3-х лет), выехал со всеми своими вещами, не пытался вселиться в спорное жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги, суд считает, что Часовников Ю.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В соответствии с п. 31. пп. «е» Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, суд считает необходимым обязать отдел УФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г.Кемерово снять Часовникова Ю.В. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Часовниковой Ж. П. удовлетворить.

Признать Часовникова Ю. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Обязать отдел УФМС России по Кемеровской области в Центральном районе г.Кемерово снять Часовникова Ю. В. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в окончательной форме 09.08.2012г.