Дело № 2-4812/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральны районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Фоминых К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 12 октября 2010 года
гражданское дело по иску Северной Л.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Предприниматель» о расторжении договора, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Северная Л.В. обратилась в суд с иском к КПКГ «Предприниматель» о расторжении договора, взыскании суммы.
Требования мотивировала тем, что 03.03.2010 года между КПКГ «Предприниматель» и Северной Л.В. был заключен договор о сбережении средств пайщика № 30.
В соответствии с п.1.1 договора она внесла в кооператив свободные денежные средства в сумме 722 470 рублей на срок 12 месяцев до 03.03.2011 года.
Пунктом п.2.1 договора предусмотрены ежемесячные компенсационные выплаты. Начиная, с 31.07.2010 года Кооператив не исполняет своих обязательств согласно условиям договора, т.е. не производит компенсационные выплаты.
Согласно Федеральному закону от 18 июля 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» ст.30 и 32 Закона № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
06 августа 2010 года она обратилась в Кооператив с претензией о выплате суммы ежемесячной компенсации по договору. В связи с неисполнением кооперативом своих обязательств, она 06 августа 2010 года обратилась в Кооператив с заявлением о выходе из кредитного кооператива и возврате ей денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 722 470 рублей. Однако, до настоящего момента ответа от ответчика на ее претензию, а также заявление она не получила.
Согласно п.1 ч.1 ст.14 Закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 частью первой настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, па основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
Задолженность ответчика составляет: 722 470 рублей - личные денежные средства, внесенные по договору; 722470 x 2.5% (30% : 12мес.) = 18062 руб. - сумма ежемесячной компенсации за июль 2010г.; 722470 х 2,5% : 30дн. х 17дн. = 10235 руб. - сумма ежемесячной компенсации на момент подачи искового заявления.
Просит суд расторгнуть договор о сбережении средств пайщика № 30 от 03.03.2010г., заключенный между КПКГ «Предприниматель» и Северной Л.В.; взыскать с ответчика внесенные личные денежные средства пайщика в размере 722470 руб.; суммы ежемесячной компенсации в размере 28297 руб., государственную пошлину в размере 7854 руб.
В судебном заседании истец Северная Л.В. требования уточнила, просила расторгнуть договор от 03.03.2010г. в связи с неисполнением ответчиком его условий; взыскать с ответчика уплаченную ею сумму в размере 722470 руб., компенсацию по договору в размере 61786,34 руб.
Представитель ответчика Скрыльникова О.Б. – директор ГПГК «Предприниматель», действующая на основании протокола собрания от 18.06.2008г. (л.д.45), в судебном заседании уточненные требования истца не признала. Ранее представила письменные возражения на исковое заявление, которые были приобщены к материалам дела (л.д.34).
Представитель ответчика Потураев А.В., действующий на основании доверенности от 01.074.2010г. (л.д.33), в судебном заседании уточненные требования истца также не признал.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей...
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Северной Л.В. и КПКГ «Предприниматель» был заключен договор о сбережении средств пайщика № 30 от 03.03.2010г., в соответствии с условиями которого, пайщик вносит в КПКГ временно свободные личные денежные средства в сумме 722470 руб. в виде сберегательного взноса на срок 12 мес. (л.д.4).
В соответствии с п.2.1. договора, денежные средства вносятся на срок 365 дней, до 03.03.2011г. Компенсация за пользование КПКГ денежными средствами пайщика начисляется из расчета 30% годовых.
Согласно п.3.1. договора, КПКГ обязан по окончании срока настоящего договора произвести окончательный расчет с пайщиком в течение 30 рабочих дней.
При этом при выплате данных денежных сумм кооператив удерживает с суммы процентов за пользование заемными средствами налог на доходы физических лиц по ставке 13% (п.3.2.).
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически возникли правоотношения по передаче – получению заемных средств, а данный договор по своей правовой природе является договором займа.
В силу Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001г. №117-ФЗ, основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, связана с перераспределением финансовых средств путем аккумулирования взносов и личных сбережений членов кооператива и последующего предоставления им займов.
В соответствии с изменениями в Устав от 18.06.2008г., КПКГ «Предприниматель» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения потребностей членов – участников Кооператива в финансовой взаимопомощи, улучшения социального положения и материального благосостояния своих членов путем защиты их финансовых интересов.
В соответствии с п.2.2. Устава КПКГ «Предприниматель», кооператив гарантирует членам возвратность их личных сбережений, переданных Кооперативу на основании договора, для использования в соответствии с целями деятельности Кооператива, обеспечивая надежное размещение Кооперативом в соответствии с уставными целями.
Согласно п.7.5. Устава, передача личных сбережений Кооперативу осуществляется на основании договора, заключаемого между Кооперативом и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность.
Согласно п.7.6. Устава, договор о передаче Кооперативу личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке возврата Кооперативом, размере и порядке платы за их использование, ответственность за нарушение условий договора, в том числе право досрочного расторжения по требованию члена. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
Согласно п.7.7. Устава, компенсация Кооперативом членам кооператива за использование их личных сбережений включается в сумму расходов Кооператива.
Согласно п.2 ст.6 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001г. №117-ФЗ члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.
Согласно ст.3 указанного закона личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.
В статьях 14 и 16 Закона определен механизм передачи личных сбережений пайщиков в кредитный потребительский кооператив.
Статьей 15 Закона предусмотрено, что договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личные сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их пользование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
Кредитный потребительский кооператив граждан несет ответственность по своим обязательствам перед своими членами на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ.
Истец Северная Л.В., являясь членом КПКГ «Предприниматель» свои обязательства, предусмотренные договором займа, выполнила в полном объеме — заемные денежные средства в размере 722470 руб. передала ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 196 от 03.03.2010г. (л.д.29).
Как усматривается из письменных материалов дела, срок действия договора о сбережении средств пайщика № 30 от 03.03.2010 года сторонами определен с 03.03.2010 года по 03.03.2011 года.
Из материалов дела усматривается, что Северная Л.В. 06.08.2010г. обратилась в КПКГ «Предприниматель» с заявлениями о выходе из кредитного кооператива (л.д.6), а также с претензией об исполнении обязательств по договору (л.д.5), из содержания которых следует, что истица просит прекратить ее членство в КПКГ «Предприниматель» и выплатить ей денежные средства, привлеченные от ее имени в КПКГ в размере 722470 руб. в течение 30 дней с момента получения заявления, а также ежемесячную денежную компенсацию в размере 18061,75 руб. в течение 7 дней с момента получения претензии.
Заявление и претензию Северной Л.В. от 06.08.2010г., полученное КПКГ «Предприниматель» 06.08.2010г. (л.д.5,6), ответчик оставил без удовлетворения, ответа в адрес истца не направил.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время истец Северная Л.В. отказалась от досрочного расторжения договора о сбережении средств пайщика от 03.03.2010г., в нарушение требований ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.
Кроме того, из пояснений истца Северной Л.В. следует, что ответчик на сегодняшний день не возвратил ей ни деньги, переданные ею по договору, ни компенсацию, предусмотренную данным договором, не смотря на то, что в настоящее время сроки, указанные ею в претензии и заявлении истекли.
Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.3 ст.14 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001г. № 117-ФЗ, личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств, в связи с чем, применение к договору сторон протокола собрания пайщиков КПКГ «Предприниматель» от 28.07.2010г. (л.д.35-36) о приостановлении выплаты денежных средств и компенсации по договорам сбережений средств пайщиков до стабилизации и сохранении финансовой устойчивости с 01.08.2010г. по 01.04.2011г. неправомерно.
Из пояснений истца Северной Л.В. следует, что при заключении договора о сбережении средств пайщика от 03.03.2010г., ей было обещано выплачивать ежемесячную компенсацию в размере 30% от переданной ею суммы, однако, в нарушение условий договора, с 31.07.2010г. кооператив не исполняет свои обязательства по выплате компенсации.
Доводы представителя ответчика Потураева А.В. о том, что п.3.6. договора предусматривает, что досрочное расторжение договора невозможно, судом не может быть принято во внимание, поскольку данные доводы противоречат как ст. 450 ГК РФ, п.3 ст.14 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», так и п.2.7.3. Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов ГПКГ «Предприниматель», а также п.7.6. изменений в Устав.
Также судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика Потураева А.В. о том, что Северная Л.В. в настоящее время исключена из списка членов кооператива 03.09.2010г. на основании протокола собрания, а также ее личного заявления, в связи с чем, требование о взыскании членских взносов и компенсации должно быть исполнено не ранее 06.11.2010г., то есть по истечении трех месячного срока после подачи заявления о выходе их членов кооператива, в связи с чем, ее обращение в суд является преждевременной мерой, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он в письменной форме известил истца о принятом им решении об исключении истица из членов кооператива, а также не представил доказательств того, что он дал письменный ответ на претензию.
Таким образом, суд считает требования истца Северной Л.В. о расторжении договора о сбережении средств пайщика от 03.03.2010г. подлежит прекращению в связи с нарушением ответчиком существенных условий данного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с КПКГ «Предприниматель» в пользу Северной Л.В. сумму задолженности по договору № 30 от 03.03.2010г. в размере 784226,34 руб., в том числе сумму основного долга в размере 772470 руб., сумму компенсации за период с 30.06.2010г. по 12.10.2010г. в размере 61756,34 руб. (18408,14 руб. + 18408,14 руб. + 17814,33 руб. + 7125,73 руб. = 61756,34 руб.).
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцу Северной Л.В. надлежало уплатить государственную пошлину в размере 10707,67 руб.
Определением суда от 24.08.2010г. Северной Л.В. предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения судом, но не свыше 6 месяцев.
Поскольку истцу Северной Л.В. предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, а также в связи с тем, что требования истца удовлетворены, следовательно, госпошлина в размере 11042,27 руб., предусмотренная подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований (784226,34 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доходгосударства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Северной Л.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Предприниматель» о расторжении договора, взыскании суммы удовлетворить.
Расторгнуть договор о сбережении средств пайщика № 30, заключенный 03.03.2010г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Предприниматель» и Северной Л.В..
Взыскать в пользу Северной Л.В. с Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» сумму задолженности: по договору о сбережении средств пайщика № 30 от 03.03.2010г. в размере 784226 руб. 34 коп.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Предприниматель» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 11042 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2010 года.
Судья Маркова Н.В.