Дело № 2-1805/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Букановой С.В.

Рассмотрел в предварительном судебном заседании

В г. Кемерово 15.03.2011 года

Жалобу администрации г. Мыски на постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Мыски обратилась в Мысковский городской суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по особо важным исполнительным производствам от 23.12.2010 г., которым администрация г. Мыски подвергнута штрафу за неисполнение решения суда и назначен новый срок исполнения решения суда.

Определением Мысковского городского суда от 08.02.2011 г. дело передано для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Кемерово, т. к. ОСП по ОВИП расположен на территории Центрального района г. Кемерово.

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о возврате дела в Мысковский городской суд как ошибочно направленное для рассмотрения в Центральный районный суд г. Кемерово.

Представитель администрации г. Мыски Политова А.П., действующая на основании доверенности не возражает.

СПИ ПРИСТАВ1 возражает.

Суд. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела считает, что дело подлежит возврату в Мысковский городской суд как ошибочно направленное в адрес Центрального районного суда г. Кемерово.

В силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

По смыслу ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов.

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (ст. 33 ФЗ об «Исполнительном производстве»).

Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Указанная норма полностью согласуется со ст. 128 ФЗ № 229, согласно которой постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Из материалов дела следует, что должником является администрация г. Мыски, расположенная по адресу г. Мыски ул. Серафимовича, 4. Соответственно жалоба подлежит рассмотрению Мысковским городским судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по жалобе администрации г. Мыски на постановление СПИ в Мысковский городской суд как ошибочно направленное в Центральный районный суд г. Кемерово.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10дней.

Судья Е.И. Исакова