Дело 2-596/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Ворожцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 11 февраля 2011 года
гражданское дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
Требования мотивированы тем, что 10.09.2010г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № ### от 30.08.2010г. Предметом исполнения является задолженность в размере 179977,56 руб. в отношении должника - ЗАЯВИТЕЛЬ в пользу взыскателя - ВЗЫСКАТЕЛЬ.
В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. В нарушение указанной нормы права, я - должник - не был извещен надлежащим образом о возбуждении в отношении меня исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена мне лишь 09.11.2010г., срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе мне предоставлен не был.
Согласно ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В соответствии с ч.5 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.
В нарушении указанной нормы права, судебный пристав- исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ, установив, что местом его проживания и местом его регистрации является ... – ..., т.е. территория, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово, не вынесла постановления об окончании исполнительного производства. Более того, в нарушение законодательства, ПРИСТАВ стала производить исполнительные действия.
Согласно ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.
Просит приостановить исполнительное производство ###; признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, признать незаконными исполнительные действия судебного пристава- исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ в рамках исполнительного производства ###. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ устранить допущенные нарушения.
В адрес суда 02.02.2011 года от заявителя ЗАЯВИТЕЛЬ поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором ЗАЯВИТЕЛЬ просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производства по делу. Также указал, что последствия отказа от заявленных требований ему понятны.
В соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ письменный отказ от иска приобщен к материалам дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному делу суд таких противоречий и нарушений не усматривает, и принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ЗАЯВИТЕЛЬ от заявленных требований об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Маркова