Дело № 12 -###/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово **.**.**** г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Т., **.**.**** г. рождения, уроженца ..., работающего в ... - сторожем, проживающего по адресу: ..., ...,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебова Д.В. от **.**.**** г., о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием заявителя Т.,
представителя потерпевшего – начальника охраны ... Н., действующего на основании доверенности ### от **.**.**** года, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебова Д.В. от **.**.**** года, Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 527 рублей.
На данное постановление Т. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи. Свои требования мотивирует тем, что данное правонарушение было совершено не им, а его братом С., который являлся лицом, употребляющим наркотические средства и совершающим кражи. С. умер **.**.**** года.
При задержании С. назвал его данные, а сотрудники милиции, не проверив документы, с его слов направили материал в суд.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебова Д.В. от **.**.**** года.
В судебном заседании Т. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель потерпевшего – Н. представил суду фотографии, с камеры наблюдения ... от **.**.**** года с изображением лица, совершившим хищение из магазина, которого Т. опознал как своего брата С.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном задержании от **.**.**** г. л.д.7), постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от **.**.**** г. л.д.8), представленные фотографии лица, совершившего хищение **.**.**** года из ... и считает, что жалоба С. подлежит удовлетворению.
Доводы Т. о том, что правонарушение совершено не им, а его братом С., в судебном заседании нашли свое подтверждение, поскольку Т. опознал своего брата по представленным фотографиям, а представитель потерпевшего Н. указал, что на фотографиях изображено лицо, совершившее хищение из ... **.**.**** года.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебова Д.В. от **.**.**** года, Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 527 рублей.
Для наличия состава административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признания виновным в совершении административного правонарушения, необходимо установить лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях, или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.
Из представленных фотографий, с камеры наблюдения ... от **.**.**** года, с изображением лица, совершившим хищение из магазина, усматривается, что Т. не причастен к совершению данного правонарушения, то есть не является лицом, совершившим указанное противоправное действие.
Таким образом, мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, в нарушение ст. 26.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а именно: не верно установил лицо совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях, или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от **.**.**** г. по делу об административном правонарушении, согласно которому Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено не обоснованно и незаконно.
На основании изложенного и ст.30.6-30.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Т. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово Глебова Д.В. от **.**.**** года в отношении Т., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 527 рублей – отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: /подпись/
Копия вернаСудья: