Решение, апелляционная жалоба на постановление мирового судьи.



Дело № 12 – 429 / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 10 июня 2010 года

Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В.,

с участием заявителя Береснева К.В.,

рассмотрев жалобу Береснева Кирилла Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 05.05.2010 года по делу об административном правонарушении, суд

у с т а н о в и л:

Береснев К.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 05.05.2010 года, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Свои требования Береснев К.В. мотивирует тем, что при проведении освидетельствования его не ознакомили с показателями алкометра, не отразили результат освидетельствования в акте, понятые не присутствовали, просит данный протокол исключить из доказательств, а постановление мирового судьи отменить.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, считает жалобу Береснева К.В. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В протоколе серии 42 МА № 302327 об административном правонарушении от 24.04.2010 года Бересневым К.В. собственноручно написано «Я Береснев К.В. управлял автомобилем с похмелья».

Из акта освидетельствования Береснева К.В. на состояние алкогольного опьянения, как лица, управляющего транспортным средством (серии 42 АО № 003493 от 24.04.2010 года –л.д. 5) следует, что на 09 часов 09 минут 24.04.2010 года с помощью алкометра, в присутствии понятых Зотова С.В. и Плотникова Е.Ю., в выдыхаемом Бересневым К.В. воздухе обнаружено содержание алкоголя в количестве 0,28 мг/л, то есть на момент освидетельствования Береснев К.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Оснований не доверять результатам освидетельствования судом не установлено, оно подтверждается распечаткой алкометра л.д. 4).

В судебном заседании Береснев не отрицал, что ему известны результаты освидетельствования, а также, что допустимая предельная концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 0, 15 мг/л.

Также в судебном заседании заявитель пояснил, что в качестве одного из понятых привлекался человек, который пояснил, что проживает постоянно в Яшкинском районе, эти данные соответствуют сведениям о понятом Плотникове Е.Ю., адрес проживания которого - пгт Яшкино, ул. Ленинградская, 117. Изложенное позволяет критически оценить доводы жалобы об отсутствии понятых при проведении освидетельствования его на состояние опьянения с помощью алкометра.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Береснева К.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверно установленной, а оснований для признания оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово незаконным не имеется.

Доводы заявителя, что водительские права ему необходимы для осуществления трудовой деятельности, а также, представленное суду ходатайство за подписью директора ООО «Вертикаль» о не лишении Береснева водительских прав, суд не может принять во внимание, поскольку санкция ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает альтернативного наказания, кроме лишения права управления транспортными средствами, в силу повышенной общественной опасности данного правонарушения, его совершение при любых обстоятельствах не может быть признано малозначительным для освобождения лица от административного наказания, а при установлении личности заявителя, Береснев указал, что он не трудоустроен, в трудовых, либо гражданско-правовых отношениях с ООО «Вертикаль» официально не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 05.05.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Береснева Кирилла Викторовича оставить без изменений, а жалобу Береснева К.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья: Е.В. ГАСАНОВА