Дело № 12 – 470/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 22 июня 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием заявителя Абызовой С.А.,
представителя заявителя Абызова В.Д., действующего на основании доверенности от 11.03.29010 года,
заинтересованного лица Кокорева Д.Н.,
рассмотрев жалобу Абызовой Светланы Алексеевны, на постановление 42 МК № 119875 по делу об административном правонарушении от 17.05.2010 г., суд
У С Т А Н ОВ И Л :
На пр. Октябрьский, 2 г. Кемерово 05.05.2010г. в 10 час 16 мин имело место ДТП между автомобилями «Форд Фиеста», г\н А 118 РХ 42, под управлением водителя Абызовой С.А., и автомобилем «Хундай Тусон» г\н А 505 ХЕ 42, под управлением водителя Кокорева Д.Н.
В Центральный районный суд г. Кемерово водитель Абызова С.А. обратилась с жалобой на постановление 42 МК № 119875 от 17.05.2010 г. инспектора-дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Кемерово, в которой просит отменить указанное постановление.
В судебном заседании заявитель Абызова С.А. доводы своей жалобы поддержала и пояснила, что 05.05.2010 года, в 16.35 часов она управляла автомобилем «Форд Фиеста», г/н А 118 РХ 42. Двигаясь по подъездной дороге к банку «Уралсиб» со стороны Пионерского Бульвара, в сторону бассейна. Вдоль дороги, с двух сторон стояли припаркованные автомобили. Навстречу ей двигался автомобиль «Волга», которую она хотела пропустить, но водитель встречного автомобиля показал ей, что пропускает её и она тронулась вперед. В этот момент её начал обгонять автомобиль «Хундай Тусон», г/н А 505 ХЕ и произвел столкновение с её автомобилем, ударив в его левое крыло.
В связи с данным ДТП было вынесено постановление 42 МК № 119875 от 17.05.2010 г., с нарушением действующего законодательства, поскольку в нем, в нарушение п. 2 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не указаны: дата и место рассмотрения дела; при назначении административного наказания не учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Не был принят во внимание тот факт, что у неё отсутствуют нарушения в области дорожного движения.
Кроме того, должностное лицо ОГИБДД УВД г. Кемерово не признал обстоятельство, смягчающее административную ответственность, то что его совершила женщина, имеющая на иждивении малолетнего ребенка.
Вместе с тем, в постановлении не указаны срок и порядок обжалования постановления. Ей не был разъяснен порядок обжалования постановления, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель заявителя Абызов В.Д. поддержал доводы жалобы своего доверителя Абызовой С.А., просил отменить постановление 42 МК № 119875 по делу об административном правонарушении от 17.05.2010 г.
В судебном заседании заинтересованное лицо Кокорев Д.Н. доводы жалобы Абызовой С.А. не признал и пояснил, что 05.05. 2010 года, в 16 часов 40 минут, он управлял автомобилем «Хундай Тусон», г/н А 505 ХЕ 42, двигался по подъездной дороге к Банку «Уралсиб» со стороны бульвара Пионерского в сторону пр. Московского по свободной проезжей части, со скоростью примерно 20 км/ч. С обоих сторон стояли припаркованные автомобили. Он двигался прямо, впереди его автомобиля двигался автомобиль «Форд Фиеста», г/н А 118 РХ 42, который припарковался справа. Он продолжил движение прямо, но внезапно автомобиль «Форд Фиеста», начал трогаться, он в этот момент находился вровень с ним. Он посигналил, но «Форд» продолжал движение, совершив на него наезд.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы и проверят дело в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, заинтересованного лица, считает, что материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, вынесшему определение о прекращении производства по административному делу, в связи с неполнотой административного расследования.
Судом установлено, что инспектором дежурным ОГИБДД УВД по г. Кемерово было вынесено постановление 42 МК № 119875 от 17.05.2010 г. о привлечении Абызовой С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложении на неё административного штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях «В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны … дата и место рассмотрения дела;
Как следует из копии постановления 42 МК № 119875 по делу об административном правонарушении, которое было вручено Абызовой С.А., дата, время и место совершения административного правонарушения отсутствуют, тогда как в оригинале указанного постановления все перечисленные данные указаны.
Вышеизложенные обстоятельства, по нарушению норм административного законодательства, являются существенным нарушением.
При таких обстоятельствах постановления 42 МК № 119875 по делу об административном правонарушении от 17.05.2010 г. подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть указанные обстоятельства, оценить все доказательства в совокупности, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д И Л И Л:
Жалобу Абызовой Светланы Алексеевны удовлетворить.
Постановление 42 МК № 119875 по делу об административном правонарушении в отношении Абызовой С.А. – отменить.
Дело возвратить должностному лицу, в орган вынесший указанное постановление на новое рассмотрение, для устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья: /подпись/Копия вернаСудья: