Дело № 12 – 509/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 28 июня 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
рассмотрев материалы жалобы Феклина Константина Александровича, 02.09.1986 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, п. Металлплощадка, ул. Парковая, 10 «а»-99, проживающего по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 38-71, на постановление 42 МК № 202208 по делу об административном правонарушении от 27.05.2010 г., суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 42 МК № 202208 по делу об административном правонарушении от 27.05.2010 г., Феклин К.А. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С указанным постановлением Феклин К.А. не согласен, в связи с чем обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку, вынося указанное постановление до момента составления протокола об административном правонарушении, инспектор ОГИБДД УВД г. Кемерово не установил обстоятельства совершения административного правонарушения.
При проведении замеров, инспектором не были учтены условия эксплуатации прибора «Тоник», а именно: температура окружающего воздуха, относительная влажность, атмосферное давление. Кроме того, замер производился на грязном стекле, таким образом, у него есть основания сомневаться в достоверности полученных результатов. В связи с чем, просит постановление 42 МК № 202208 по делу об административном правонарушении от 27.05.2010 г. отменить, производство по делу прекратить.
Фёклин К.А. участвовать в судебном заседании не пожелал, заявил ходатайство в письменной форме о рассмотрении его жалобы в его отсутствие (л.д.7), в котором указал, что на требованиях жалобы настаивает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Фёклина К.А.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Суд, исследовав представленный административный материал: жалобу Феклина К.А., протокол об административном правонарушении 42 МП № 007357 от 27.05.2010 года, постановление по делу об административном правонарушении 42 МК 202208 от 27.05.2010 г., рапорт инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 27.05.2010 г., считает, что жалоба Феклина К.А. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 28. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составляется немедленно, после выявления совершения административного правонарушения.
В данном случае инспектор, после выявления совершения административного правонарушения, вынес постановление 42 МК 202208 27.05.2010 в 11 часов 55 минут, тогда как протокол об административном правонарушении 42 МП № 007357, составил лишь 27.05.2010 г. в 12 часов 10 минут, хотя не требовалось дополнительных выяснений обстоятельств дела, либо данных о физическом лице.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Суд приходит к выводу о том, что инспектор ОГИБДД УВД г. Кемерово, при вынесении постановления 42 МК 202208 от 27.05.2010 г., в нарушение ст. 24 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях своевременно не выяснил обстоятельств данного дела, и не разрешил его в соответствии с законом, в связи с чем, считает, что доводы жалобы Феклина К.А. обоснованы, постановление 42 МК 202208 г. по делу об административном правонарушении от 27.05.2010 г. подлежит отмене, производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Фёклина Константина Александровича удовлетворить.
Постановление 42 МК 202208 г. по делу об административном правонарушении от 27.05.2010 г. – отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: