Решение, постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.



Дело №12 -533\2010г

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 12 июля 2010года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе - судьи Чулковой Н.А.

С участием лица, привлеченного к административной ответственности - Суфиярова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суфиярова Артура Михайловича,26.11.1971 г. рождения, г. Партизанск Приморского края, не работает, прож. г. Кемерово, ул. 2-я Заречная,94 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Кемерово Хорошавцевой С.Г. от 17 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово Хорошавцевой С.Г. от 17 мая 2010 года Суфиярову А.М. в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 12.01.2009 года отказано.

С указанным постановлением Суфияров А.М. не согласен в связи с чем обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, в нарушении ст.1.5 КРФобАП его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.31.9 ч2 КРФобАП установлена не была, поскольку в нарушении ст.32.5 ч1 КРФобАП должностными лицами не было исполнено постановление мирового судьи от 12.01.2009года вступившее в законную силу 05.03.2009года. В основу принятого судом решения положении копии писем начальника ОГИБДД, копия журнала исходящей корреспонденции. Однако в письмах начальник ОГИБДД ссылается на решение мирового судьи от 06.02.1009г которое не вступило в законную силу. Кроме того, указывает, что имеется несоответствие даты вынесения постановления мирового судьи от 17 мая 2010г и ответа из ОГИБДД на запрос мирового судьи от 04.05.2010г, который был составлен 24.05.2010года ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Кемерово Осетровым и отметка факсимильного аппарата с которого были отправлены копии журнала исходящей корреспонденции и на которых имеется дата и время отправки. Просит отменить указанное постановление.

В судебном заседании Суфияров А.М. поддержал доводы своей жалобы, в полном объеме, просит обжалуемое постановление отменить.

Суд, выслушав Суфиярова А.М., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении ( л.д.1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ( л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.3), объяснения ( л.д. 4), рапорт( л.д.5),справка( л.д.6),протокол об административном задержании( л.д.8), копия постановления об административном правонарушении( л.д.12), постановление от 12.02.2009г( л.д.13), решение Центрального районного суда г. Кемерово от 06.02.2009г( л.д.19), надзорная жалоба( л.д.21—22), постановление Кемеровского областного суда от 05.03.2009г( л.д.25-26), ответ из ОГИБДД от 28.04.2010г(л.д.39),письмо начальника ОГИБДД от 23.03.2009г( л.д.48, 49), копия книги регистрации( л.д.50-51) считает, что жалоба Суфиярова А.М. удовлетворению не подлежит.

Судом установлено что постановлением от 17 мая 2010года мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г. Кемерово Хорошавцевой С.Г. Суфиярову А.М. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 12.01.2009 года по делу об административном правонарушении.

Доводы Суфиярова А.М. о том, что доказательств его вины по ст.31.9 ч2 КРФобАП в материалах дела не имеется, суд находит несостоятельными, в соответствии со ст. 31.9 КРФоАП постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Так постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 12.01.2009г Суфияров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч1 КРФобАП и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года. Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 06.02.2009 года указанное постановление оставлено без изменения. Постановлением и.о. председателя Кемеровского областного суда от 05.03.2009 года постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 12.01.2009 года и решение Центрального районного суда г. Кемерово от 16.02.2009 года оставлены без изменения.

В соответствии ст. 32.7 КРФоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Как следует из имеющегося в материалах ответа зам. начальника отдела УГИБДД Шарф О.В. от 28.04.2010года (л.д.39) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Суфиярова А. М. не изымалось, Суфиярову А. М. неоднократно направлялась информация о сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД по г. Кемерово, что подтверждается письмами начальника ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 06.02.2009года, от 23.03.2009 а также копией журнала исходящей корреспонденции, согласно которого за № 557 23.03.2009г Суфиярову А.М. было направлено указанное письмо. Однако Суфияров А. М. водительское удостоверение в орган, исполняющий постановление судьи о лишении права управления транспортным средством не сдал.

При таких обстоятельствах, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Кемерово от 17 мая 2010 года которым Суфиярову А.М. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 12.01.2009 года по делу об административном правонарушении вынесено обоснованно и законно.

На основании изложенного и ст.30.6-30.8, КРФоАП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г.Кемерово Хорошавцевой С.Г. от 17 мая 2010года котором в удовлетворении заявления Суфиярову Артуру Михайловичу о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 12.01.2009 года отказано- оставить без изменения, жалобу Суфиярова А.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись копия верна судья