Дело 12-545/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 12 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу заведующей МДОУ № 40 «Детский сад компенсирующего вида» Чичкаревой Ирины Борисовны, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 19.04.2010 года о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, в размере 10 000 рублей МДОУ № 40 «Детский сад компенсирующего вида», с участием представителя Чичкаревой И.Б. – Крючковой М.С., действующей по доверенности, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 19.04.2010 года МДОУ № 40 «Детский сад компенсирующего вида» привлечено к административной ответственности по ст. 19.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа, в размере 10 000 рублей. Представитель Чичкаревой И.Б. – Крючкова М.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 19.04.2010 года, в связи с тем, что в действиях МДОУ № 40 отсутствует состав административного правонарушения.
Суд, изучив материалы дела, считает жалобу обоснованной, требование об отмене постановления подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, протоколом об административном правонарушении № 3 от 25.03.2010 года, МДОУ № 40 «Детский сад компенсирующего вида» привлечено к административной ответственности по ст. 19.20 ч. 1 КРФоАП за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательна.
Судом установлено, что при рассмотрении материалов административного дела по протоколу № П 42-160/10 от 18.03.2010 г., в котором указано, что в МДОУ № 40, осуществляет медицинскую деятельность с 26.08.2009 г., момента приема на работу на должность старшей медицинской сестры Назаренко А.В., в связи с чем учреждение привлечено к административной ответственности за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензия), если такое разрешение обязательно (ч. 1 ст. 19.20 КРФоАП).
Тем не менее, МДОУ № 40 не ведет медицинскую деятельность, так как по учреждению издан приказ о приостановлении медицинской деятельности № 67/4 от 07.09.2009 г.
Кроме того, учреждение не проводит плановую лечебно-профилактическую деятельность, в том числе вакцинацию с 07.09.2009 г. В должностную инструкцию медицинской сестры внесены изменения, в силу которых медицинский работник учреждения осуществляет контроль за работой пищеблока, за санитарно-гигиеническим режимом учреждения.
МДОУ № 40, готовясь к получению лицензии на право заниматься медицинской деятельностью, произвел ремонт здания детского сада. 03.06.2010 года лицензия на осуществление медицинской деятельности МДОУ № 40 получена.
В соответствии с п. 1 ст. 2.2 КРФоАП административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Администрацией учреждения приняты все необходимые меры по устранению нарушений по осуществлению медицинской деятельности.
В соответствии с п. 2 ст. 2.2. КРФоАП, так как административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя и должно было и могло их предвидеть. Администрацией МДОУ № 40 предпринимаются все необходимые меры для предотвращения вредных последствий.
Следовательно, вины МДОУ № 40 нет и состава административного правонарушения также не имеется.
Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 19.04.2010 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Р Е Ш И Л :
Жалобу заведующей МДОУ № 40 «Детский сад компенсирующего вида» Чичкаревой И.Б. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 19.04.2010 года в отношении МДОУ № 40 «Детский сад компенсирующего вида» - отменить, производство по делу прекратить.
Судья :