Решение - оставлено без изменения.



Дело № 12-476/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 08 июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вараксина Игоря Александровича, 21.10.1965 г.р., проживающего по адресу: г. Кемерово, п. Кедровка, пр. Комсомольский, 12-10,

заинтересованного лица – Дегтяревой Е.В.,

рассмотрев жалобу Вараксина И.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД г. Кемерово от 07.05.2010 года, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вараксин И.А. обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД г. Кемерово от 07.05.2010 года. Согласно постановления от 07.05.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, 20.03.2010 года, в 19 часов 15 минут, в г. Кемерово на пр. Ленина, 135 Б, произошло ДТП, в котором столкнулись 2 автомобиля: «Опель Зафира» г/н В 091 СВ 42, под управлением водителя Вараксина И.А., и «Тойота Ипсум» г/н С 669 ОВ 42, под управлением водителя Дегтяревой Е.В. Вараксин И.А. не согласен с данным постановлением, считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Тойота Ипсум» Дегтяревой. Просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.05.2010 года.

В судебном заседании Вараксин И.А. на доводах жалобы настаивал, просил ее удовлетворить, пояснив, что 20.03.2010 года, он, управлял автомобилем «Опель Зафира», находясь во дворе дома по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 135 Б. Он стал разворачиваться во дворе, ему мешал автомобиль «Тойота Ипсум». Он попросил водителя автомобиля «Тойота Ипсум» проехать немного, чтобы закончить разворот. После разворота ему нужно было опять заехать во двор. Увидев, что «Тойота Ипсум» сдает назад, он тоже стал сдавать назад. Через некоторое время произошел удар, в результате которого автомобили столкнулись. Во время столкновения автомобилей никаких других автомобилей рядом не было.

В судебном заседании заинтересованное лицо – Дегтярева Е.В. пояснила, что 20.03.2010 года, она управляла автомобилем «Тойота Ипсум». Стояла припарковавшись с правой стороны тротуара, напротив дома № 135 Б по пр. Ленина, освободив проезжую часть и проезд к подъезду. Через некоторое время, водитель автомобиля «Опель Зафира», стоявший у подъезда, начал сдавать назад и припарковался напротив, встав перпендикулярно к ее автомобилю. Затем водитель автомобиля «Опель Зафира» начал выезжать и попросил ее немного отъехать, чтобы он смог выехать. Она проехала вперед, остановилась, посмотрела в боковое зеркало, решила припарковаться на место, откуда отъехал автомобиль. Убедившись, что помех нет, она начала движение задним ходом, в этот момент произошло столкновение с автомобилем «Опель Зафира». Выйдя из автомобиля, она увидела, что водитель автомобиля «Опель Зафира» также намеревался припарковаться на тоже место, из-за чего и произошло столкновение автомобилей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает доводы жалобы Вараксина необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 20.03.2010 года, в 19 часов 15 минут, в г. Кемерово на пр. Ленина, 135 Б произошло столкновение 2-х автомобилей: «Опель Зафира», г/н В 091 СВ 42, под управлением водителя Вараксина И.А. и «Тойота Ипсум» г/н С 669 ОВ 42, под управлением водителя Дегтяревой Е.В. В результате ДТП был причинен материальный ущерб. Сотрудники ГИБДД УВД г. Кемерово, выезжавшие на место ДТП, установили, что столкновение произошло в результате нарушения ПДД РФ, повлекшее за собой причинение материального вреда. Установить, кто из водителей нарушил ПДД РФ, сотрудниками ГИБДД не представляется возможным, в виду отсутствия объективно установленных фактов. На этом основании было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что обжалуемое постановление законно и обоснованно, оснований для его отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л :

Жалобу Вараксина Игоря Александровича оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД УВД г. Кемерово от 07.05.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья