Дело № 12 – 535/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 06 июля 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,
с участием заявителя Олофинской Т.У.
рассмотрев жалобу Олофинской Татьяны Ураниевны на постановление ГИБДД УВД г. Кемерово 42 ТТ № 076038 по делу об административном правонарушении от 21.06.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением серии 42 ТТ № 076038 от 21.06.2010 г. Олофинская Т.У. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Олофинская Т.У. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ № 076038 от 21.06.2010 г.
Доводы жалобы мотивировала тем, что она является собственником автомобиля TOYOTA RAV 4, г\н О 700 ХС 42. Постановлением 42 ТТ № 076038 от 21.06.2010 года она была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, совершенного при следующих обстоятельствах: 19.05.2010 года в 05.58:27 часов по адресу: 189 – ул. Тухачевского, 64 – Направление от улицы 62 проезд в сторону ФПК, водитель транспортного средства TOYOTA RAV 4, г\н О 700 ХС 42, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км, двигаясь со скоростью 85 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч на данном участке дороги. Однако административного правонарушения она не совершала, поскольку в период с 27.04.2010 года по 19.05.2010 года она находилась в Республике Чехия, то есть за пределами Российской Федерации.
Указанным автомобилем на тот момент управлял – Ширяев Ю.О., которому она на тот период времени передала право управления автомобилем. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании заявитель Олофинская Т.У. доводы жалобы поддержала, пояснила, что 19.05.2010 г. она действительно не управляла своим автомобилем, поскольку находилась в очередном отпуске за пределами Российской Федерации – в Республике Чехия. Просила суд отменить постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ № 076038 от 21.06.2010 г., производство по делу прекратить.
Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела: постановление по делу об административном правонарушении 42 ТТ № 076038 от 21.06.2010 г., проездные документы, отметку в паспорте заявителя о пересечении границы РФ, суд считает, что жалоба Олофинской Т.У. обоснована и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 21.06.2010 г. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УВД по г. Кемерово Пинигиным А.А. было вынесено постановление о привлечении Олофинской Т.У. к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.
В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Согласно фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, не зафиксировано лицо, управляющее транспортным средством с превышением допустимого скоростного режима, ввиду крайней нечеткости снимка.
Оснований не доверять доводам заявителя о том, что она 19.05.2010 г. в 05:58:27 часов не управляла автомобилем TOYOTA RAV 4, г\н О 700 ХС у суда не имеется.
Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Олофинской Т.У. не было достоверно установлено, что именно она находилась за рулем транспортного средства и именно ею был нарушен скоростной режим на данном участке дороги.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Олофинской Т.У. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем постановление серии 42 ТТ № 076038 от 21.06.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Олофинской Т.У. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Олофинской Татьяны Ураниевны удовлетворить.
Постановление серии 42 ТТ № 076038 от 21.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, о привлечении Олофинской Т.У. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.
Судья: