Дело 12-562/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 19 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу Беневоленского Алексея Михайловича, 21.11.1971 года рождения, уроженца Кемеровской области, проживающего по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, 25-16, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 29.06.2010 года о лишении права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, с участием Беневоленского А.М. и его представителя - адвоката Тарасова А.Е., суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 29.06.2010 года Беневоленский подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Представитель Беневоленского А.М. – адвокат Тарасов А.Е. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 29.06.2010 года, мотивируя тем, что дело было рассмотрено с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании Беневоленский и адвокат Тарасов доводы апелляционной жалобы поддержали.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Беневоленский обоснованно постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 29.06.2010 года подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, а именно за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО № 064151 от 06.05.2010 г., согласно которого у Беневоленского установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы жалобы Беневоленского, суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты в целях избежания административного наказания. Показания свидетеля Борисенко С.А., данные им в судебном заседании, о том, что он, являясь понятым не видел показания алкометра, суд оценивает критически, поскольку Борисенко С.А. ранее, в своих объяснениях ( л. д. 8 ) пояснял, что в его присутствии и в присутствии другого понятого Беневоленский подул в алкометр, который показал 0, 38 промилле.
Таким образом, суд считает, что Беневоленский был законно и обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи, а поэтому постановление по делу об административном правонарушении от 29.06.2010 года является, по мнению суда, законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Р Е Ш И Л :
Жалобу Беневоленского Алексея Михайловича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 29.06.2010 года в отношении Беневоленского Алексея Михайловича – оставить без изменения.
Судья : подпись. Копия верна. Судья