Дело № 12 -552/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 13 июля 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.
с участием заявителя Щеголькова Е.Ю.,
представителя заявителя – Гераськиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в апелляционном порядке Щеголькова Евгения Юрьевича, 12.04.1962 г. рождения, уроженца г. Новокузнецка, Кемеровской области, проживающего по адресу: г. Кемерово, пр. Ленина, 117-20, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 г., о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 года, Щегольков Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
На данное постановление Щегольковым Е.Ю. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2010 года, он на служебном автомобиле «Toyota Corolla», г/н О 546 ОО 42, двигался по г. Анжеро-Судженск к дому № 4 «Б» по ул. Кемсеть, впереди двигался патрульный автомобиль со скоростью 40 км/час, ему необходимо было совершить поворот налево. Данная улица имеет две полосы движения, а в районе Дзержинского переулка имеет три полосы движения (две со стороны ул. Суворова до ул. Белинского и одну в обратном направлении. В результате ему пришлось не совершить поворот налево совершив обгон впереди идущего патрульного автомобиля, двигавшегося очень медленно. В связи с чем, сотрудниками ДПС ОРД ПС ОГИБДД УВД по г. Анжеро–Судженск был составлен протокол об административном правонарушении 42 МА № 430636 от 13.04.2010 года.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кемерово, вынес постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку по дороге двигался патрульный автомобиль с низкой скоростью, который затруднял движение транспортных средств, поэтому не представлялось возможным совершить маневр поворот налево по правилам, предусмотренным ПДД, а именно в соответствии с п. 8.5 ПДД. Пунктом 8.7 ПДД предусмотрено, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований п. 8.5 ПДД, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. Им не были созданы помехи другим транспортным средствам.
Улица, проходящая от ул. Суворова до ул. Белинского в зоне действия знака 3.20 дорога имеет сплошную разделительную полосу, после с переулком Брусничным имеет прерывистую линию разметки.
Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Из буквального толкования ПДД следует, что зона действия знака 3.20 заканчивает свое действие до ближайшего перекрестка. Пересечение с улицами Кемсеть, Брусничный переулок, Дзержинский переулок не является выездами с прилегающих территорий, следовательно знак 3.20 прекратил своё действие после пересечения с Брусничным переулком, что также подтверждается и дорожной разметкой.
В связи с тем, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства по данному делу, давать пояснения, в нарушение ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Суд не исследовал все обстоятельства данного дела и вынес незаконное и не обоснованное решение.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 года и прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель Щегольков Е.Ю., представитель заявителя Гераськина О.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 42 МА № 430636 от 13.04.2010 г. (л.д.2), рапорт (л.д.3-4), список нарушений (л.д.5), электронные справочники (л.д.22-24, 29), почтовое уведомление Щеголькова Е.Ю. (л.д.25), расписка (л.д.26, 41-42), ответы на запрос суда из ГИБДД УВД по г. Анжеро-Судженску (л.л.28, 30, 44), выписку из журнала дислокации дорожных знаков (л.д. 31-39), телефонограмма 9л.д.46), ходатайство Щеголькова Е.Ю. (л.д.47), листок нетрудоспособности (л.д.48), определение об отказе в удовлетворении ходатайства (л.д.49), постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 г. (л.д.50-51), считает, что апелляционная жалоба Щеголькова Е.Ю. удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 года, Щегольков Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Доводы заявителя о том, что Правила дорожного движения им нарушены не были, поскольку зона действия знака 3.20 заканчивает свое действие до ближайшего перекрестка и пересечение с улицами Кемсеть, Брусничный переулок, Дзержинский переулок г. Анжеро-Судженска прекратил своё действие после пересечения с Брусничным переулком, суд считает несостоятельными, поскольку в протоколе 42 МА № 430636 об административном правонарушении Щегольков Е.Ю. собственноручно сделал запись «Я совершил обгон впереди идущего автомобиля ДПС 815 при скорости 50 км/час. Я иногородний, знака не увидел», и поставил свою подпись.
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района исследовав ответ зам. начальника ОГИБДД УВД по г. Анжеро-Судженску правильно сделал вывод о том, что согласно ПДД на улице, проходящей от ул. Суворова до ул. Белинского, через пер. Дзержинского, ул. Кемсеть, пер. Брусничный, со стороны ул. Суворова установлен знак 3.20 зона действия которого распространяется до перекрестка с ул. Белинского, который обозначен знаком 2.4. ПДД приложение 1.
Тот факт, что Щегольков Е.Ю. не заметил знак 3.20 не освобождает его от административной ответственности.
К доводам Щеголькова Е.Ю. о том, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, и он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства по данному делу, давать пояснения, в нарушение ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку сведений об уважительности причин неявки на момент рассмотрения дела мировой судья не имел, в связи с чем дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие не явившегося Щеголькова Е.Ю.
Из материалов дела усматривается, что Щегольков Е.Ю. был надлежащим образом извещен и дне и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка (л.д.42), однако направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что он находится на стационарном лечении. К ходатайству Щегольковым Е.Ю. приложена копия листка нетрудоспособности. Рассмотрев данное ходатайство мировой судья вынес мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении дела.
Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово обоснованно было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении дела, поскольку поведение Щеголькова указывало на то, что он умышленно уклонялся от явки в суд, с целью затянуть рассмотрение дела и уйти от ответственности за совершение правонарушения.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово, верно пришел к выводу о том, что действия Щеголькова Е.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 года вынесено обоснованно и законно.
На основании изложенного и ст.30.6-30.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово по делу об административном правонарушении от 15.06.2010 г. в отношении Щеголькова Евгения Юрьевича, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Щеголькова Евгения Юрьевича оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: