Дело № 12 - 570/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 20 июля 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.
с участием заявителя Ханагян Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханагян Эдварда Левоновича, 13.03.1962 г. рождения, уроженца с. Шахназар, Калининского района, Армянской ССР, проживающего по адресу: г. Кемерово, ул. Горноспасательная - 14, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении, и лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 года, Ханагян Э.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление Ханагяном Э.Л. принесена жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи. Свои требования мотивирует тем, что 15.06.2010 года состоялось судебное заседание, о котором он не знал. Сотрудники ГИБДД вручили ему повестку на 14.06.2010 года, он явился в суд, но в списках его не было, сказали ждать повестку. 02.07.2010 года его остановили сотрудники ГИБДД и при проверке оказалось, что в отношении него вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами. Мировой судья, не выяснив всех обстоятельств по делу, вынес постановление о лишении его права управления транспортными средствами. В судебном заседании у мирового судьи Центрального района г. Кемерово не участвовал. Им были подготовлены ходатайства о предоставлении ему времени для ознакомления с письменными материалами дела, заключения соглашения с адвокатом и направлении материалов для рассмотрения в мировой суд Заводского района по месту его жительства. Таким образом, мировой судья лишил его права на защиту, поскольку юридического образования он не имеет, русским языком владеет плохо, в связи с чем он был лишен возможности отстаивать свои права и законные интересы в судебном заседании. Считает, что указанные нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях существенно нарушили его конституционные права и являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово и направить дела на новое рассмотрение.
В судебном заседании Ханагян Э.Л. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 42 МП № 006225 от 30.05.2010 г. (л.д.3), протокол 42 АА № 009516 от 30.05.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протокол 42 КП № 006595 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), протокол 42 АА № 006748 от 30.05.2010 года о задержании транспортного средства (л.д.6), фотографию (л.д.7), список нарушений (л.д.8-9), объяснения (л.д.10), расписку на имя Ханагян Э.Л. (л.д.18), считает, что жалоба Ханагян Э.Л. подлежит удовлетворению.
Доводы Ханагян Э.Л. о том, что он не надлежащим образом был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении (на 15.06.2010 г.), суд считает обоснованными, поскольку они подтверждаются распиской о получении повестки в судебное заседание, назначенное на 14.06.2010 года, которая была получена лично Ханагяном Э.Л.
Судом установлено, что Ханагян Э.Л., в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, был привлечен к административной ответственности, по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно расписки, находящейся в материалах дела (л.д.18). Ханагян Э.Л. был обязан явкой в судебное заседание на 14.06.2010 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 года, Ханагян Э.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях».
В соответствии с ч 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово, в нарушение ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынес постановление от 15.06.2010 года по делу об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ханагяна Э.Л., хотя в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Ханагяна Э.Л. о дне и времени рассмотрения дела, назначенного на 15.06.2010 года.
Суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 15.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, которым Ханагян Э.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено не обоснованно и незаконно.
На основании изложенного и ст.30.6-30.8 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ханагян Эдварда Левоновича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово по делу об административном правонарушении от 15.06.2010 г. в отношении Ханагян Эдварда Левоновича – отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: /подпись/
Копия верна
Судья: