Дело 12-577/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 27 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Олофинская Т.У.,
рассмотрев жалобу Сельского Виталия Юрьевича, 04.08.1980 года рождения, уроженца г. Мариинска Кемеровской области, проживающего по адресу: Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Юбилейная, 16А-30, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 12.05.2010 года о лишении права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, с участием представителя Сельского В.Ю., - Ахметзянова М.Р., действующего на основании доверенности, суд
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 12.05.2010 года Сельский подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Представитель Сельского В.Ю. – Ахметзянов М.Р. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 12.05.2010 года, мотивируя тем, что дело было рассмотрено с нарушением норм процессуального права.
В судебное заседание Сельский не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с участием его представителя – Ахметзянова.
Суд, выслушав участника процесса Ахметзянова, изучив материалы дела, считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что Сельский обоснованно постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 12.05.2010 года подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, а именно за то, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 КП № 014670 от 27.03.2010 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 272/2 от 27.03.2010 г., согласно которого у Сельского установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы жалобы Сельского суд оценивает критически и считает их избранным способом защиты в целях избежания административного наказания. В материалах дела имеются данные о его надлежащем извещении о дне и времени рассмотрения дела ( л. д. 17 ).
Таким образом, суд считает, что Сельский был законно и обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи, а поэтому постановление по делу об административном правонарушении от 12.05.2010 года является, по мнению суда, законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Р Е Ш И Л :
Жалобу Сельского Виталия Юрьевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 12.05.2010 года в отношении Сельского Виталия Юрьевича – оставить без изменения.
Судья: подпись. Копия верна. Судья