Решение - жалобу удовлетворить.



Дело № 12 – 569/ 10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 19 июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Прошин В.Б.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Смокотина Михаила Леонидовича на постановление 42 МК № 161920 по делу об административном правонарушении, суд

У С Т А Н ОВ И Л :

Смокотин М.Л. обратился в суд с жалобой на постановление 42 МК № 161920 по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает указанное постановление незаконным, поскольку он управлял автомобилем по договору купли-продажи, действительным пять суток с момента приобретения указанного автомобиля.

Просит признать указанное постановление незаконным.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не связан с доводами жалобы и проверят дело в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол 42 МП № 006886 об административном правонарушении от 29.06.2010 года, постановление 42 МК № 161920 по делу об административном правонарушении от 29.06.2010 года, рапорт от 29.06.2010 года, считает, что материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, вынесшему определение о прекращении производства по административному делу, в связи с неполнотой административного расследования.

Судом установлено, что постановлением 42 МК № 161920 по делу об административном правонарушении, Смокотин М.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, за нарушение абзаца 4 п. 1 ОП ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке влечет наложение административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Как следует из рапорта инспектора ДПС 1 роты 2 взвода ОБ ДПС ОГИБДД г. Кемерово Кондратьева А.В. «Согласно предъявленного ПТС, государственные транзитные номера зарегистрированы до 25.05.2010 года. Водитель Смокотин М.Л. предъявил письменный договор купли-продажи».

В данном рапорте инспектором не указана дата составления договора купли-продажи.

В нарушение ст. 28.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, протокол 42 МП № 006886 об административном правонарушении от 29.06.2010 года был составлен в 16.55 часов, а постановление 42 МК № 161920 по делу об административном правонарушении от 29.06.2010 года вынесено в 16 часов 48 минут (т.е. раньше протокола), что является недопустимым.

Суд считает, что при вынесении постановления инспектором в нарушении требований ст.24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не дано оценки всем обстоятельствам дела, не оценены доказательства в совокупности, из чего суд делает вывод о неполноте проведенного административного расследования.

Вышеизложенные обстоятельства, по нарушению норм административного законодательства, являются существенным нарушением.

Суд считает, что при таких обстоятельствах постановление 42 МК № 161920 по делу об административном правонарушении от 29.06.2010 года подлежит отмене, дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть указанные обстоятельства, оценить все доказательства в совокупности, вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Смокотина Михаила Леонидовича удовлетворить.

Постановление 42 МК № 161920 по делу об административном правонарушении от 29.06.2010 года в отношении Смокотина Михаила Леонидовича отменить, дело возвратить должностному лицу, в орган вынесший указанное постановление на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: