Решение - отменить, направить на новое рассмотрение.



Дело № 12-588/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово 29.07.2010 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием заявителя Чупрова А.Н.,

заинтересованного лица Шевченко В.Ю.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев жалобу Чупрова А.Н., ... на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2010 г., суд

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2010 г. в 09.10 часов в г.Кемерово на пр.Октябрьский, 23 имело место ДТП с участием автомобилей Ниссан Тиида г/н Е 551 ХТ 42 регион под управлением Шевченко В.Ю. и Ниссан Пресаж г/н Н 536 ХМ 42 регион под управлением Чупрова А.Н.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2010 г. установлено, что водитель Чупров А.Н. нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем Ниссан Пресаж г/н Н 536 ХМ 42 регион, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства с учетом дорожных условий, что явилось причиной столкновения с автомобилем Ниссан Тиида г/н Е 551 ХТ 42 регион под управлением Шевченко В.Ю.

Чупров А.Н. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2010 г. Указывает, что при принятии решения должностным лицом не были устранены противоречия в показаниях водителей-участников ДТП, не опрошены очевидцы, что привело к вынесению неверного решения. С вмененным ему нарушением п.10.1 ПДД РФ он не согласен, так как в момент столкновения его автомобиль не двигался. Согласно схеме ДТП его автомобиль находился в 80 см от двойной разделительной полосы. Ему было необходимо повернуть налево, поэтому он заблаговременно включил левый поворот и остановился у разрыва разделительной полосы, а через некоторое время почувствовал удар в левую среднюю часть своего автомобиля. Ударивший его автомобиль Ниссан Тиида г/н Е 551 ХТ 42 регион под управлением Шевченко В.Ю. выскочил на полосу встречного движения и остановился на противоположной стороне за разделительной полосой у бордюрного камня. При составлении справки о ДТП инспектор не указал, что на автомобиле Ниссан Тиида г/н Е 551 ХТ 42 регион под управлением Шевченко В.Ю. имелись повреждения, полученные ранее, о чем свидетельствуют следы краски зеленого цвета, оставленные на его автомобиле красного цвета. Считает, что водитель Шевченко В.Ю. нарушил п.1.3, 1.5, 8.4, 9.10, 10.1 и 11.1 ПДД РФ, в связи с чем просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2010 г. отменить и направить административный материал на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Кемерово.

В судебном заседании заявитель Чупров А.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что удар пришелся в левое переднее крыло его автомобиля и у него есть свидетель Чупров Д.Н., который сидел на переднем пассажирском сиденье, но в данный момент он находится в больнице и не может явиться в суд, кроме того, с ним в автомобиле находились жена и ее сестра.

Заинтересованное лицо Шевченко В.Ю. в судебном заседании пояснил, что 05.07.2010 г. он двигался по левой полосе на своем автомобиле по пр.Октябрьскому со стороны ул.Терешковой в сторону КемГУ. В районе дома № 23 по пр.Октябрьский на его полосу неожиданно перестроился автомобиль под управлением Чупрова А.Н., который собирался совершить разворот. После этого произошло столкновение. Сам Чупров А.Н. в беседе с ним пояснил, что ему не хватало место для разворота, поэтому он решил совершить разворот с правой полосы. В результате ДТП на его автомобиле образовались повреждения: правое крыло, правая дверь, правая фара, стойка и некоторые другие внутренние повреждения.

Показания свидетеля Чупрова Д.Н. (л.д.6) были оглашены в судебном заседании при согласии сторон, из них следует, что 05.07.2010 г. в 09.10 часов он находился в качестве пассажира в автомобиле Ниссан Пресаж г/н Н 536 ХМ 42 регион под управлением его брата Чупрова А.Н. Они ехали в Областную больницу по пр.Октябрьскому со стороны ул.Терешковой. Справа у больницы места для парковки не было, поэтому Чупров А.Н. решил припарковаться на противоположной стороне. Чупров А.Н. перестроился ближе к середине проезжей части, включил левый поворот и медленно подъехал к разрыву двойной разделительной полосы. Они припарковались и в этот момент произошел удар в левую часть их автомобиля. Вперед от их автомобиля отлетел автомобиль Нисан Тиида, который ударился о бордюрный камень и остановился на противоположной стороне за разделительной полосой. Они находились примерно в 50-80 метрах от двойной разделительной полосы.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что жалоба Чупрова А.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.26.11 КРФобАП должностное лицо оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

В судебном заседании установлено, что очевидцы ДТП не были опрошены, в справку о ДТП не внесены повреждения автомобилей, имевшиеся до столкновения, а показания водителей-участников ДТП Чупрова А.Н. и Шевченко В.Ю. противоречат друг другу, таким образом, по делу не было проведено всесторонней и полной оценки обстоятельств дела.

Суд считает, что должностным лицом допущены существенные нарушения ст.26.11 КРФобАП, в связи с чем, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2010 г. нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Административный материал по факту ДТП 05.07.2010 г. в 09.10 часов в г.Кемерово на пр.Октябрьском, 23 с участием автомобилей Ниссан Тиида г/н Е 551 ХТ 42 регион под управлением Шевченко В.Ю. и Ниссан Пресаж г/н Н 536 ХМ 42 регион под управлением Чупрова А.Н. подлежит направлению на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Кемерово для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.6-30.8 КРФобАП, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Чупрова А.Н. удовлетворить.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2010 г. отменить.

Административный материал по факту ДТП 05.07.2010 г. в 09.10 часов в г.Кемерово на пр.Октябрьском, 23 с участием автомобилей Ниссан Тиида г/н Е 551 ХТ 42 регион под управлением Шевченко В.Ю. и Ниссан Пресаж г/н Н 536 ХМ 42 регион под управлением Чупрова А.Н. направить на новое рассмотрение в ОГИБДД УВД по г.Кемерово для устранения допущенных нарушений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: