Дело № 12 – 528/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 5 августа 2010 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.
с участием представителя Департамента цен и тарифов Кемеровской области по доверенности – Муравьевой О.В.,
рассмотрев жалобу Тюриковой ### на постановление от 08 06 2010года по делу об административном правонарушении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника департамента цен и тарифов Кемеровской области Кулебякиной М.В. от 08.06.2010 года по делу об административном правонарушении Тюрикова Г.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч.1 КРФобАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей.
С указанным постановлением Тюрикова Г.Я. не согласна в связи с чем обратилась в суд с жалобой указывая, что постановление незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм административного права, установленные обстоятельства не соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку согласно ст. 2.1 КРФобАП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие( бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. В ст. 2.4 КРФобАП определено понятие должностного лица, однако в нарушении указанных норм, в данном случае при привлечении к административной ответственности должностного лица не были запрошены ни приказ ни должностная инструкция, не были запрошены и проанализированы документы подтверждающие положение должностного лица, свидетельствующие о том, что лицо выполняет организационно- распорядительные или иные функции перечисленные в примечании к ст. 2.4 КРФобАП. В должностной инструкции Тюриковой Г.Я. не предусмотрено осуществление контроля обеспечения товаров правильно и четко оформленными ценниками, соответствие цен, маркировочных ярлыках и на кассах. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.
В судебное заседание Тюрикова неоднократно вызываемая надлежаще повестками, на 12.07.2010 года, на 20.07.2010 года, на 5.08.2010 года не явилась, согласно телефонограммы по месту работы с 5.07.2010 года Тюрикова находится в отпуске до конца июля 2010 года. Однако Тюрикова, несмотря на то, что сама обратилась в суд с жалоброй, не направляла в суд ходатайства об отложении дела в связи с нахождением в отпуске, о причине неявки в суд не сообщила и 5.08.2010 года, потому суд считает, что жалоба Тюриковой подлежит рассмотрению в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст.25.1ч.2 КоАП РФ, так как Тюрикова надлежаще извещена о дне и времени слушанья, от явки в суд уклоняется.
Представитель Департамента цен и тарифов Кемеровской области действующая на основании доверенности, полагает, что оснований для отмены постановления не имеется, постановление является законным и обоснованным,
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела в отношении Тюриковой Г.Я., считает, что жалоба Тюриковой Г.Я. удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что на основании приказа от 03.02.2010года № 15 проводилась плановая проверка с целью установления правильности применения розничных цен на табачные изделия при наличии на упаковке (пачке) максимальной розничной цены в ООО « Система Чибис», расположенном г. Кемерово, пр. Ленина, 61, были выявлены нарушения порядка ценообразования, т.е завышение цены превышающим максимальную розничную цену, указанную на упаковке: Winston Lights - установлена розничная цена 29 руб.80 коп. (максимальная цена указанная на пачке 29 руб.) превышение составило 80 коп; Winston super Lights - установлена розничная цена 29 руб.80 коп. (максимальная цена указанная на пачке 29 руб.) превышение составило 80 коп; Kent Nanotek Neo- установлена розничная цена 50 руб.80 коп. (максимальная цена указанная на пачке 42 руб.) превышение составило 8 руб. 80 коп; Kent Nanotek Infina - установлена розничная цена 50 руб.80 коп. (максимальная цена указанная на пачке 42 руб.) превышение составило 8 руб. 80 коп; Vogus Arome - установлена розничная цена 54 руб.50 коп. (максимальная цена указанная на пачке 52 руб.) превышение составило 2 руб. 50 коп, о чем составлен акт от 11.02.2010года, т.е Тюриковой Г.Я. не осуществлен контроль за порядком ценообразования.
Доводы Тюриковой Г.Я. о том, что не были истребованы и проанализированы документы подтверждающие положение должностного лица, свидетельствующие о том, что лицо выполняет организационно- распорядительные функции или иные функции предусмотренные в примечании ст. 2.4 КРФобАП, а также то, что в ее в должностной инструкции не предусмотрено осуществление контроля обеспечение товаров правильно и четко оформленными ценниками, соответствие цены на ценниках, маркировочных ярлыках и на кассах, суд находит несостоятельными.
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей.
Как следует из имеющегося в административном материале приказа № 80-2 от 01.02.2010года Тююрикова Г.Я. переведена до должность директора магазина» «Чибис- 6», согласно должностной инструкции директора магазина, утвержденной директором ЗАО « Система Чибис» от 25.07.2005года в функциональные обязанности директора магазина Гл. 2 п.2.1.1 входит контроль за выполнением должностных обязанностей всеми работниками магазина, п.2.1.6 ведет контроль за сбытом, проводит сопоставление запланированных данных с полученными результатами по объему, выручке, времени сбыта, выявляет отклонения и изменения конъюнктуры рынка, п.2.1.16 осуществляет контроль за подготовкой товаров к отправке в торговый зал, п.2.1.19 – осуществляет оперативный учет итогов реализации товаров,п.2.1.20 участвует в формировании цен. Суд считает, что Тюриковой совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.14.6ч.1 КоАП РФ-завышение регулируемых государством цен(тарифов, расценок. Ставок и тому подобное) на продукцию,товары либо услуги, предельных цен(тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок(наценок) к ценам(тарифам, расценкам, ставкам и тому подобного), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке(пачке).
Таким образом, постановление от 08.06.2010года вынесенное начальником департамента цен и тарифов Кемеровской области в отношении Тюриковой Г.Я. является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10, ст.26.11, наказание назначено в соответствии с требованием ст.4.1 КРФобАП.
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника Департамента цен и тарифов Кемеровской области от 8.06. 2010 г. по делу об административном правонарушении, котором Тюрикова ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 ч1 КРФобАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей оставить – без изменения, жалобу Тюриковой Г.Я. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10-дневный срок с момента его вручения или получения.
Судья подпись копия верна судья